«Питеравто» задолжало за бензин

ПТК грозит банкротством петербургскому автобусному перевозчику за долг в 32 млн руб., почти половина которого приходится на «Леноблпассажиравтотранс»

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти 31 мая зарегистрировал иск ООО «Оптовая фирма «Петербургская топливная компания» о банкротстве ООО «Питеравто». Перевозчик задолжал за нефтепродукты в общей сложности около 32,2 млн руб. Часть из этой суммы – задолженность «Питеравто» (17,3 млн руб.), часть – по поручительству за ОАО «Леноблпассажиравтотранс» (14,9 млн руб.), рассказал заместитель гендиректора ЗАО «Петербургская топливная компания» (ПТК) Леонид Чурилов. Владельцем ООО «ОФ «ПТК» значится Валентина Медведева. Фирма является структурой Петербургской топливной компании, подтвердил Чурилов. Переговоры о внепроцедурном урегулировании спора ведутся, говорит он.

Холдинг «Питеравто» приобрел 74,995% «Леноблпассажиравтотранса» (ЛОПАТ) в конце 2012 г. у Романа Маслова. Еще 25,005% компании – у областного КУГИ. Задолженность перед ПТК возникла до смены собственников, договор поручительства был заключен в январе этого года, говорится в материалах арбитражного суда. Получить комментарии в «Питеравто» вчера не удалось.

В этом году в суд за взысканием долга к «Питеравто» обращались только страховые компании, суммы исков не превышали несколько сотен тысяч рублей. К ЛОПАТ, по данным суда, за взысканием задолженности обращались в том числе ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез» (2,9 млн руб.), ОАО «Национальный банк «Траст» (2,7 млн руб.), ООО «Светогорское ЖКХ» (1,48 млн руб.), ООО «Комфорт» (1,6 млн руб.). Структуры ПТК подавали иски о банкротстве ЛОПАТ в июле и ноябре 2012 г., решения по ним не принято, другие кредиторы к процедуре не подключались.

Убыток «Леноблпассажиравтотранса» за 2011 г. – 1,583 млн руб., в 2012 г. – 333,5 млн руб. ООО «Питеравто» отчетность не раскрывает. Согласно данным СПбГКУ «Организатор перевозок», «Питеравто» обслуживает 163 городских маршрута, уступая по числу только ОАО «Третий парк» (184).

В таких случаях крупные компании, для которых ведение процедуры банкротства может быть болезненно и привести к негативным результатам, тактически стараются получить отсрочку, тянут до последнего и гасят задолженность буквально накануне судебного заседания, часто – через аффилированные структуры, говорит юрист бюро «Григорьев и партнеры» Никита Федоров.