Статья опубликована в № 4051 от 08.04.2016 под заголовком: От редакции: Неоплатный долг

Долг коллектором красен

С развитием кризиса борьба с коллекторами в России становится все более драматичной

Борьба с коллекторами в России становится все более драматичной. В четверг Совет народных депутатов Кемеровской области законодательно запретил работу в регионе коллекторских агентств после требований губернатора Амана Тулеева «прекратить вышибать долги с кузбассовцев». Правомерна ли самостоятельная отмена депутатами действия пунктов федерального закона «О потребительском кредитовании» и норм Гражданского кодекса, определяющего единые правила деятельности в финансовой и кредитной сферах, – вопрос.

Россиянам трудно платить по займам прежних лет. По данным Объединенного кредитного бюро, невыплаченные кредиты имеет 59% россиян. Средний размер долга – 210 000 руб., ежемесячный платеж – 12 700 руб., это около 40% средней зарплаты по стране. Снижение реальных доходов и рост безработицы привели к росту просроченных долгов. По данным ЦБ, размер просроченной более чем на 90 дней задолженности физлиц банкам с 1 января 2014 г. по 1 января 2016 г. вырос с 549,3 млрд до 1,084 трлн руб. По словам финансового омбудсмена Павла Медведева, просроченные долги имеет около 7,5 млн человек.

Рост долгов привел к увеличению спроса на услуги по их возврату со стороны банков и микрокредитных организаций. Возмутительные методы выбивания долгов (сексуальное насилие над заемщицей в Новосибирской области и поджог дома в Ульяновске, где пострадал малолетний ребенок) касались как раз долгов микрокредитных организаций. Это уголовные преступления, происшедшие в том числе по вине работников полиции, не реагировавших на заявления пострадавших (как это выяснилось в Ульяновске).

Власти переносят вину на легальных коллекторов и пытаются затруднить или запретить работу агентств с помощью популистских законов. Это помогает найти очередную мишень для ненависти в предвыборный период, но не решает проблемы возврата долгов. Законопроект, внесенный в феврале 2016 г. спикерами обеих палат парламента в Госдуму, планируется рассмотреть 12 апреля. Он позволяет должникам не согласиться на передачу долга третьей стороне, должник в любой момент может письменно отказаться взаимодействовать с коллекторами. Это затруднит возврат долга, повысит проценты по новым кредитам и вынудит банки резервировать больше средств для страховки рисков невозврата. Кроме того, кредиторы вынуждены будут чаще обращаться в суды, что повысит нагрузку на них и на судебных приставов.