Навальный проиграл суд сенатору Саблину
Он должен выплатить сенатору 250 000 рублей вместо 10 млн, которые требовали истцы
Алексей Навальный проиграл суд сенатору Дмитрию Саблину, который подал иск о защите чести и достоинства. Суд удовлетворил иск частично. Саблин и его супруга требовали 10 млн руб., судья назначила компенсацию сенатору в 250 000 руб. и 158 000 руб. судебных издержек. Иск в части претензий жены сенатора удовлетворен не был.
Саблин с супругой требовали опровергнуть сведения, содержащиеся в посте Навального от 12 августа 2015 г., в котором движение «Антимайдан», одним из лидеров которого является сенатор, названо «движением в защиту имущества сенатора Саблина, полученного от взяток и махинаций благодаря женитьбе на племяннице губернатора, укравшего миллиарды из бюджета Московской области». Этим постом Навальный комментировал обращение «Антимайдана» в Следственный комитет России провести проверку его высказываний на экстремизм.
В январе руководитель отдела расследований Фонда борьбы с коррупцией Георгий Албуров опубликовал информацию о собственности сенатора, а также указал, что тот женат на племяннице бывшего губернатора Московской области Бориса Громова. Адвокат Саблина Шота Горгадзе на суде заявил, что Навальный обвинил сенатора в уголовном преступлении – получении взяток. Поскольку Саблин – публичное лицо, самым важным для него является репутация, а по ней был нанесен удар (этим адвокат объяснил сумму компенсации, которую требовали истцы – по 5 млн руб. каждому).
Адвокаты представили лингвистическое заключение публикации Навального, в котором говорится, что сведения в посте были выражены в форме утверждения. Адвокат Аллы Налча Ирина Локшина заявила, что истица требует опровергнуть сведения, что она является племянницей бывшего губернатора Громова. По ее мнению, это порочащие сведения, поскольку из-за них получается, что Саблин женился на Налча только из-за того, что она племянница губернатора. Налча не является племянницей Громова, заявила адвокат, для подтверждения этого были представлены соответствующие документы, а также письменные показания экс-губернатора.
Адвокат Навального Иван Жданов заявил, что в блоге высказано мнение политика, а слова, которые требуют опровергнуть, заключены в кавычки. Он не согласился, что слова о родственных связях жены Саблина и Бориса Громова являются порочащими сведениями. По мнению Жданова, сумма компенсации существенно завышена. Ходатайство о проведении лингвистической экспертизы судья не удовлетворила.