«Интеррос» заплатил Рубену Дишдишяну несколько миллионов долларов за долю продюсера в «Централ партнершип»

Кипрская компания Дишдишяна Melville Ocean отозвала иск к компаниям «Профмедиа», сообщил продюсер. Он обвинял «Профмедиа» в размывании его доли в «Централ партнершип» (ЦПШ) и требовал восстановления прежней структуры владения компанией. Дишдишян заявил, что конфликт был урегулирован, стороны заключили мировое соглашение. «Я удовлетворен результатом», - добавил продюсер и от других комментариев отказался, сославшись на конфиденциальность подписанного соглашения. Источник, близкий к ЦПШ, подтвердил, что конфликт исчерпан.

ЦПШ - один из крупнейших кинопрокатчиков и кинопроизводителей в стране, компания входит в список так называемых лидеров, которые получают финансирование из госбюджета на производство фильмов. Кроме того, она владеет одной из крупнейших в России библиотек прав на сериалы и фильмы. ЦПШ была самым рентабельным бизнесом медиахолдинга «Профмедиа». В 2012 г. его выручка вновь снизилась на 6% до 3,7 млрд руб., EBITDA выросла на 37% до 1,64 млрд руб. Данных за 2013 г. нет.

ЦПШ основана Дишдишяном в 1995 г., в 2005 г. «Профмедиа» приобрела ее контрольный пакет, позднее реализовала опцион и довела долю в компании до 74,55%, остальное оставалось у продюсера. Дишдишян был уволен с поста президента компании весной 2011 г. Топ-менеджеры «Профмедиа» обвинили его в семейственности (у ЦПШ были партнеры, которыми владели или руководили родственники продюсера). Сам Дишдишян полагал, что был уволен, поскольку начал вести переговоры о продаже ЦПШ Михаилу Прохорову и это вызвало раздражение у «Интерроса» Владимира Потанина (владел «Профмедиа»). После ухода из ЦПШ продюсер получил от этой кинокомпании иск с требованием вернуть заем в $1,7 млн, он также отозван в рамках мирового соглашения. У Дишдишяна теперь новая компания Mars Media, которая занимается производством сериалов и фильмов.

Сама ЦПШ в составе «Профмедиа» в ноябре 2013 г. была продана холдингу «Газпром-медиа». Весь холдинг был оценен при этом в $602 млн (не включает долг в 9,9 млрд руб.). Именно после этой продажи Дишдишян и решил обратиться в суд. «Потанин не скрывал желания продать «Профмедиа» целиком или по частям, и я рассчитывал, что новый инвестор также выкупит и мою долю в ЦПШ, так что не раздувал конфликта, - объяснял Дишдишян «Ведомостям» в конце прошлого года. - Но когда сделка была заключена, выяснилось, что меня как миноритария ЦПШ будто вообще не существует, меня о продаже даже не предупредили. К тому же я выяснил, что моя доля в компании размылась» (см. врез).

Дишдишян уверял, что изменения были сделаны без его согласия и нечистоплотным образом. Бывший президент «Профмедиа» Ольга Паскина возражала: кинокомпании потребовались дополнительные инвестиции, Дишдишян отказался участвовать в финансировании, поэтому холдинг вложил деньги сам и, соответственно, увеличил долю в ЦПШ.

Рассмотрения по существу иска в кипрском суде не начались, зато суд по просьбе компании Дишдишяна принял обеспечительные меры, и в частности заблокировал любые операции с акциями компаний, которые входят в ЦПШ.

Новый владелец ЦПШ, холдинг «Газпром-медиа», был уверен, что с претензиями Дишдишяна должен разбираться Потанин, рассказывали источники «Ведомостей», близкие к кинокомпании и продюсеру. И хотя мировое соглашение заключено между продюсером и «Газпром-медиа», фактически компенсацию из собственных средств выплатил «Интеррос», знают два собеседника «Ведомостей», знакомых с деталями заключенного соглашения. Один из них говорит, что продюсер получил $8-10 млн, другой называет сумму в несколько миллионов долларов. Они не стали уточнять, сколько из этого заплачено за долю Дишдишяна в ЦПШ и сколько за его согласие отозвать претензии. «Оценка, очевидно, тут была ниже, чем та, что применялась при продаже компании «Газпром-медиа», хотя нужно учитывать, что это примерные цифры, отдельной зафиксированной оценки за ЦПШ в сделке не было, только сумма за «Профмедиа» целиком, - рассуждает один из них. - В любом случае продюсер должен быть доволен полученными выплатами».

«Газпром-медиа» и «Интеррос» пошли навстречу Дишдишяну прежде всего из-за сложной структуры сделки по продаже «Профмедиа», говорят собеседники «Ведомостей». Если бы была восстановлена прежняя структура владения ЦПШ, теоретически это ставило бы под вопрос всю сделку. «Интерросу» и «Газпром-медиа» не нужен негативный PR, связанный с этой историей, добавляет один из них.

Опрошенные «Ведомостями» эксперты говорят, что в российской практике это один из немногих случаев, когда совладелец крупной компании смог в итоге получить компенсацию после размывания его доли.

Представители «Интерроса» и «Газпром-медиа» отказались от любых комментариев по этому вопросу.