Clearstream проиграл первый иск в России

Впервые российский суд удовлетворил иск к люксембургскому депозитарию Clearstream, связанный с блокировкой счетов НРД. 8 февраля победу в Арбитражном суде Москвы одержал Россельхозбанк (РСХБ), передает корреспондент «Ведомостей». Первая инстанция присудила истцу неполученный доход по бондам и упущенную выгоду в размере $2,5 млн (около 225 млн руб.).

Защита Clearstream на заседании просила прекратить производство по делу, поскольку только суды Люксембурга компетентны рассматривать этот спор. А с точки зрения люксембургского права действия депозитария были законны, так как в этой стране законны антироссийские санкции, отметил представитель Clearstream.

Неприменим к делу и так называемый закон Лугового (ст. 248.1 АПК), который позволяет переносить в российскую юрисдикцию связанные с санкциями судебные споры, но у РСХБ нет препятствий для обращения в иностранные суды (банк находится под санкциями США, ЕС и ряда других стран. – «Ведомости»), настаивал юрист депозитария. К тому же вред от блокировки еще не наступил, уверяла защита Clearstream, ведь заморозка носит временный характер, а спорные бумаги можно продать на внебиржевом рынке. Наконец, у Clearstream нет имущества в России, на которое возможно обратить взыскание, резюмировал его представитель.

О наступлении вреда говорит само осознание со стороны Clearstream того, что он блокирует деньги российского юрлица, возражала защита РСХБ. Также у банка нет «нормального» доступа к европейскому правосудию, потому что он находится под санкциями ЕС и отключен от системы SWIFT, отметил юрист, все это не позволяет РСХБ заключить договор на оказание юридической помощи с европейскими консультантами и оплатить их услуги.

Представитель РСХБ не ответил на запрос «Ведомостей».

Средства на счетах типа «С» и «И» были главной целью исковой кампании против иностранных депозитариев, начавшейся в России еще в 2022 г., вспоминает управляющий партнер юридической компании Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин. Но после запрета взыскивать активы со спецсчетов эта затея потеряла смысл, констатирует он.

Другого мнения придерживается юрист практики специальных проектов фирмы Vegas Lex Владислав Бедросов. Перспективы исполнения решения суда за счет активов со спецсчетов были неоднозначны и до запрета на взыскание с них, но существуют и другие механизмы исполнения судебного акта, например за рубежом, поясняет он. Со временем выигравшие истцы начнут пытаться их реализовать, поэтому споры с депозитариями остаются актуальными, уверен юрист.

Федюкин же описывает текущую единственно возможную стратегию инвесторов, чьи требования поддержаны судом, словом «ждать». В будущем санкции могут быть сняты и тогда наличие решения суда гипотетически может позволить инвесторам занять выгодную позицию в урегулировании вопроса о размере требований к зарубежным депозитариям и взыскании задолженности, резюмировал он.