Суд впервые дисквалифицировал гендиректора за неподачу заявления о банкротстве

8 августа вступило в силу решение Арбитражного суда Белгородской области о дисквалификации директора ООО «СУ «Трансводстрой» Михаила Бердикова. Его дисквалифицировали на шесть месяцев за неподачу заявления о банкротстве компании.

По данным суда, ООО «СУ «Трансводстрой» имело просроченную задолженность свыше 3 месяцев по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (420 000 руб.) и по пеням (18 000 руб.) за I квартал 2015 г. Руководитель компании уже был оштрафован на 5000 руб. за то, что не направил заявление в арбитражный суд о признании «Трансводстроя» банкротом, сообщает ФНС. Повторное нарушение влечет повышенную ответственность для виновного лица. Налоговым органом был составлен протокол об административном правонарушении. Арбитражный суд, рассмотрев его, дисквалифицировал руководителя должника на шесть месяцев. Это первый в России судебный акт, который принят в соответствии с новым составом административного правонарушения, отмечает Федеральная налоговая служба (ФНС). Речь идет о поправках в Кодекс об административных правонарушениях, принятых в декабре 2015 г. Они предусматривают повторное привлечение руководителя к административной ответственности за неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд при наличии оснований, предусмотренных законом о банкротстве.

Таким образом власти планируют ограничить практику найма номинальных директоров, которая сейчас набирает популярность. Вместо реальных управляющих компании зачастую ставят номинальных директоров за 15 000 руб. в месяц, которые одновременно могут работать сразу во многих компаниях, а в случае банкротства с них нечего взять, потому что настоящий контроль у других людей, отмечает юрист. «Если директор видит, что у компании дела плохи, он должен подать заявление о банкротстве, это нормальная ситуация. Однако быть директором сейчас - это большая ответственность: и личная уголовная ответственность за невыплату зарплаты, и субсидиарная ответственность за долги компании», - рассказал партнер юридической фирмы «ЮСТ» Александр Боломатов. Новая практика дисквалификации станет инструментом борьбы с номинальным директорством, предполагает он. Она поможет в борьбе с использованием банкротств для уклонения от исполнения обязательств, рассчитывают налоговики.