CNY Бирж.12,404-0,45%↓BSPBP34,45+0,15%↑VEON-RX76,8-0,13%↓IMOEX2 460,75+1,43%↑RTSI927,1+1,43%↑RGBI111,81-0,06%↓RGBITR771,61+0,04%↑

Газа в стране много


ДОБЫЧА ГАЗА АО “ГАЗПРОМ”

Заявление газпромовцев – вовсе не “страшилки”, рассчитанные на слабонервных представителей российских властей. В настоящий момент более 80% газа “Газпром” добывает на трех месторождениях в Западной Сибири – Уренгойском, Ямбургском и Медвежьем. Масштабные вложения в эти месторождения, сделанные в 70–80-х гг., до сих пор позволяли концерну поддерживать высокие объемы добычи газа при низкой себестоимости. Однако постепенно старые месторождения истощаются. Уже в этом году “Газпром” ожидает падения добычи газа на 20 млрд куб. м, в следующем году – на 40 млрд куб. м. В интервью журналу “Нефтегазовая вертикаль” замминистра топлива и энергетики Геннадий Устюжанин сообщил, что для компенсации падения добычи в 2000– 2005 гг. российской газовой отрасли необходимы инвестиции на сумму не менее $9,5 млрд, в 2006–2010 гг. – до $10,2 млрд. Кроме того, компании требуются значительные средства для строительства новых экспортных газопроводов. Вопрос в том, откуда “Газпром” возьмет эти деньги.

Кредитный портфель газового концерна уже достиг $11 млрд, и на его обслуживание “Газпром” ежегодно тратит порядка 30% своей валютной выручки. Привлечь новые займы на Западе крайне тяжело из-за нестабильной политической ситуации в России накануне выборов. По этой же причине “Газпрому” пока не удается договориться со стратегическими партнерами о продаже им акций концерна.

Пока “Газпрому” приходится рассчитывать лишь на собственные средства, которых, как выяснилось, не слишком много. С одной стороны, компания сформировала довольно большой портфель экспортных контрактов. Уже в следующем году “Газпром” ожидает увеличения экспортной выручки более чем на треть (до $9,2 млрд) за счет роста цен на газ. Однако в компании признают, что в среднесрочной перспективе новые контракты на поставку газа в Европу заключены не будут. С другой стороны, 75% добываемого газа “Газпром” поставляет в Россию, страны СНГ и Балтии. Российские потребители платят в 10 раз меньше, чем европейские, однако у нас лишь 18% газа оплачивается “живыми” деньгами. Бывшие республики Советского Союза также не утруждают себя своевременной оплатой. Суммарный долг Украины, Молдавии и Белоруссии только за 1996–1998 гг. составляет $2,6 млрд. Особенно в этой троице выделяется Украина, которая, ко всему прочему, несанкционированно забирает газ из трубопровода, срывая тем самым поставки в Турцию.

Если в начале 90-х гг. “Газпром” еще мог неспешно раздумывать, как лучше наладить работу с потребителями, то теперь наступила пора для решительных действий. Компания планирует построить газопровод Россия – Турция, вторую нитку Ямал – Европа и Балтийский газопровод и перекинуть на эти направления часть экспортных потоков, идущих сейчас через Украину. Одновременно “Газпром” ведет борьбу за прибыльность российского рынка. По словам аналитика “НИКойла” Геннадия Красовского, для этого концерн использует методы, уже испытанные российскими нефтяниками. Последним удалось за этот год существенно увеличить внутренние цены на нефть и нефтепродукты и одновременно удвоить сбор “живых” денег с российских потребителей. “Волшебное преображение” внутреннего рынка произошло после того, как нефтяные компании создали на нем дефицит, увеличив экспорт своей продукции. Теперь ту же схему применяет “Газпром”, уменьшая поставки газа неплательщикам, но оправдывая это нехваткой топлива. По словам аналитика Morgan Stanley Андрея Гайдамаки, “Межрегионгаз” уже начал покупку региональных газораспределительных компаний, чтобы контролировать платежи потребителей.

Однако газовикам гораздо сложнее изменить ситуацию на внутреннем рынке, чем нефтяникам. Иногда они чисто технологически не могут прекратить подачу газа отдельным предприятиям без отключения целого района. К тому же цены на газ в России регулируются государством. И если нефтяникам помогло бездействие государства, позволившего увеличить экспорт, то “Газпрому”, наоборот, нужна активная поддержка правительства. Именно поэтому “Газпром” везде говорит о надвигающемся дефиците газа, одновре-менно лоббируя повышение внутренних цен хотя бы до $35–40 за

1000 куб. м и увеличение платежей со стороны потребителей, дотируемых из бюджета. Теперь от российских властей зависит, станет ли внутренний рынок прибыльным для производителей газа или кризис неплатежей повлечет за собой энергетический кризис.