Инфляция имиджа

Банки бывают разные. Некоторые предпочитают быть "молчунами", ведут себя тихо независимо от того, зарабатывают они прибыль или генерируют убытки. Поэтому их успехи и поражения известны только руководителям и акционерам.

Изредка - журналистам.

МДМ-банк не из таких.

Каждый крупный кредит банка сразу становится достоянием общественности. Вот и на этой неделе МДМ поведал сразу о двух крупных свершениях. Он первым среди банков объявил о выпуске своих облигаций в начале апреля. Кроме того, он сообщил о покупке Волжского трубного завода.

Не исключено, что практически одновременное обнародование двух этих событий, которые должны свидетельствовать о хорошем финансовом положении банка, является просто случайностью. Как, впрочем, случайностью является и то, что эти события идут вслед за последним обострением скандала вокруг Bank of New York, во время которого МДМ-банк упоминался отнюдь не в выгодном для него контексте. При этом и выпуск облигаций, и покупка крупного предприятия являются идеальными событиями с имиджевой точки зрения. Успешное размещение облигаций должно продемонстрировать тот факт, что банку доверяют его коллеги, которые, несмотря на все "нелепые подозрения" российской и зарубежной прессы, готовы давать ему в долг через облигационный рынок. А покупка крупного ВТЗ должна продемонстрировать желание банка начать экспансию в новые для себя, но весьма выгодные области бизнеса.

Волжский трубный - один из лучших заводов в отрасли.

Помимо контрактов с "Газпромом", "Сургутнефтегазом", индийскими и сирийскими компаниями завод получил большой и выгодный заказ от Каспийского трубопроводного консорциума. Неудивительно, что прибыль ВТЗ за прошлый год увеличилась в 10 раз.

Но чтобы поверить в реальность сделки, хочется понять, зачем финансовое учреждение покупает себе трубный завод. Представитель банка сообщил, что у МДМ появился стратегический интерес к металлургической отрасли и "уникальная возможность создать единую цепочку - от добычи сырья до выплавки стали и изготовления готовой продукции". Но ведь многие крупные банки были увлечены той же идеей и тоже воспользовались своей "уникальной возможностью" в 1994 1996 гг. Только теперь этих банков - "Российского кредита", Инкомбанка, "ОНЭКСИМа" - фактически нет. Неужели МДМ не чувствует, что он все больше напоминает печально известный "Роскред"? И чем активнее имиджевый напор МДМ-банка, тем больше сомнений вызывает его искренность. Ведь недавно МДМ сознался, что не являлся реальным акционером банка, обвиняемого в обслуживании серых схем по уводу капитала за рубеж, а просто купил его акции по поручению одного из клиентов. Возможно, что покупка трубного завода также осуществлена "по поручению". К тому же вчера представитель банка признал, что сделка эта еще не завершена.