NLMK69,78+0,93%↑CNY Бирж.12,51-0,71%↓IMOEX2 279,01+0,23%↑RTSI851,23+0,23%↑RGBI112,29+0,05%↑RGBITR769,52+0,15%↑

Кинематограф возвращается


Подписан указ о новой структуре Министерства культуры.

Поскольку главным его пунктом стало включение в министерство службы кинематографа (в которую преобразовалось бывшее Госкино), министр культуры Михаил Швыдкой и его нынешний первый зам, а в недавнем прошлом глава Госкино Александр Голутва решили провести совместную пресс-конференцию, чтобы рассеять, как они выразились, до сих пор курсирующие в обществе скандальные слухи и домыслы вокруг слияния двух структур. Но, как оказалось, представить ситуацию кристально ясной и простой пока вряд ли удастся. Поскольку речь идет, по сути, уже не о формальном объединении двух ведомств в рамках реформы госаппарата, а о кардинальном изменении концепции развития кинематографа. О том, что роль государства здесь не только не будет постепенно сводиться к нулю (что декларировалось все последние годы), но должна решительно возрасти.

И бывший глава Госкино Армен Медведев, и сменивший его на этом посту Александр Голутва разрабатывали такую схему: государство отказывается от целевого финансирования фильмов, а переходит к системе грантов - по $200 000 500 000 на картину, остальные деньги дают частные кинопродюсеры (в том случае, если их, продюсеров, проект заинтересовал). Одной из целей введения такой системы было унять раздражение кинообщественности против ситуации, когда кто-нибудь из "киногенералов" мог получить на свой проект почти все деньги, отведенные госбюджетом. Раздражение, однако, не унималось: частные продюсерские компании, естественно, не могли занять всех советских российских режиссеров, отдавая предпочтения проектам, которые сулили зрительский или фестивальный успех.

Недовольным, как выяснилось, оставалось и государство: те несколько сот тысяч долларов, которые идут на фильм из бюджета, никаким образом к государству не возвращаются. Основным продюсером является частная компания (скажем, снятый на паях с Госкино "Русский бунт" считается фильмом от "НТВ-ПРОФИТ"), она же получает деньги от проката. А поскольку ни о каком реальном возврате от проката российских фильмов речи вообще не идет, в материальном выигрыше пока не остается никто.

Теперь Швыдкой и Голутва заявляют следующее: с большой долей вероятности доля госфинансирования кинематографа в этом году увеличится на 35 - 40%, и эти дополнительные деньги можно направить на госзаказ, т. е. полное финансирование нескольких избранных картин: анимационных, детских, исторических, фильмов - так называемого арт-хауса, т. е. авторского кино. По словам руководителей Минкульта, это поможет исправить перекосы рынка, где эти важные идеологически и художественно, но не рассчитанные на массовую аудиторию проекты окупиться не могут.

Но хотя бы часть затраченных денег государство собирается вернуть. Чего, как известно, можно добиться, создав полноценную федеральную прокатную сеть и выстроив нормально растянутую по времени цепочку "кинотеатр видео - показ по ТВ".

На пресс-конференции речь шла лишь о прокате: государство намерено создать сеть своих кинотеатров и, возможно, даже заняться закупкой и дистрибьюцией зарубежных фильмов. (Сегодня все приличного уровня российские кинотеатры находятся в частной или муниципальной собственности, а все крупные дистрибьюторские компании - в частных руках.) Иными словами, на этом рынке государство собирается выступать уже не как партнер частных структур, а как их конкурент.

Напомним, что три крупнейшие киностудии - "Мосфильм", "Ленфильм" и студия им. Горького - по-прежнему, несмотря на все разговоры об их возможном акционировании, находятся в руках государства. И можно смело предположить, что Юрию Лужкову, победившему в свое время в "мосфильмовском" поединке Владимира Гусинского, так и не удастся получить 49% акций студии, на которые он рассчитывает. Собственно, идея возрождения федеральной прокатной сети и госзаказа совсем не нова. Под этим флагом Никита Михалков был избран главой СК, и включение в программу правительства вопроса о федеральном прокате не что иное, как результат долгих и слаженных маневров команд Михалкова и Голутвы. Впрочем, в михалковской программе был еще один важный пункт - упорядочение кинопоказа по ТВ.

На пресс-конференции Швыдкого и Голутвы об этом не было сказано ни слова, хотя, по сведениям "Ведомостей", кинематографисты не оставляют надежды склонить Михаила Лесина принять их условия.

Если же это им все-таки не удастся, придется признать, что вновь взятый на вооружение ленинский лозунг "Из всех искусств важнейшим для нас является кино стоит дополнить поправкой "кроме телевидения". Однако исход битвы гигантов еще далеко не решен.

Что касается тем не организационных, а творческих, Голутва рассказал, в частности, что грядущий ММКФ будет открывать фильм Глеба Панфилова "Романовы. Венценосная семья", а вне конкурса пройдет уже показанная в Канне "Свадьба" Павла Лунгина. И в присутствии журналистов обратился спешащему на встречу с Михаилом Касьяновым Михаилу Швыдкому поручением добиться от правительства принятия указа о том, чтобы Московский фестиваль стал-таки ежегодным. Правительство Степашина, как выяснилось, это сделать не успело. Швыдкой обещал Касьяновым поговорить.