СИТУАЦИЯ: Все в суд!
До 1 сентября все табачные компании должны были получить лицензии. Мы также обратились в налоговую инспекцию. Однако в выдаче лицензии нам отказали, потому что якобы у нас есть задолженность по налогам. Все налоги мы платим исправно, но наш банк в последнее время не проводит платежи. Поэтому налоги, хотя и уплачены, в бюджет не поступили. Имеет ли право налоговая инспекция отказывать в выдаче лицензии из-за неуплаты налогов? По экспертным оценкам, около 20% компаний, производящих или реализующих табачные изделия, на сегодня не смогли получить лицензии и вынуждены приостановить производство и торговлю или работать незаконно. Не исключено, что многие из них не получили лицензии по сходной причине.
Довольно часто налоговые органы выдвигают требования, не установленные законами и другими нормативными актами. Например, в случае подтверждения экспорта налоговики отказывают экспортерам в предоставлении льготы только из-за того, что на бланке грузовой таможенной декларации отметка таможенного органа о пересечении границы стоит не с той стороны. Или их пресловутое требование указания в отчетности идентификационных номеров (ИНН) сотрудников. Законодательство не предусматривает обязательного указания работодателями ИНН физических лиц в отчетности, но налоговые инспекции на местах требуют это от организаций.
Однако в случае получения лицензии требование отсутствия задолженности по налогам обоснованно. Федеральный закон РФ "О лицензировании отдельных видов деятельности" предусматривает, что правила лицензирования конкретизируются в утверждаемых правительством положениях, в которых также устанавливаются дополнительные условия, необходимые для получения лицензий. Положение о лицензировании производства табачных изделий и оптовой торговли ими предусматривает отсутствие задолженности по налогам в качестве одного из условий для получения лицензии. Справка об отсутствии такой задолженности предоставляется налоговой инспекцией, в которой организация стоит на учете в качестве налогоплательщика.
До этого момента все гладко, но.... В данной ситуации информация налоговой инспекции о наличии задолженности не соответствует действительности. Долга по налогам на самом деле нет. Тот факт, что банк не исполнил платежное поручение, не может повлечь возникновение недоимки. Налоги считаются уплаченными в момент списания денег с расчетного счета клиента. Это правило установлено в Налоговом кодексе. Об этом мы неоднократно писали и раньше. А разъяснения Министерства по налогам и сборам о том, что, мол, необходимо учитывать, относится ли банк, через который платятся налоги, к категории проблемных, изданы с превышением полномочий. В сложившейся ситуации у вас есть два варианта действий. Первый. Вы хотите скорее получить лицензию, и у вас есть деньги на расчетном счете в другом банке, который исправно исполняет платежные поручения. Заплатите налоги повторно через этот банк. А когда получите лицензию, подайте иск в арбитражный суд о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы налога. В обоснование требований сошлитесь на нормы Налогового кодекса, определяющие момент уплаты налога.
Второй. Денег на повторную уплату налогов у вас нет, или вы не хотите еще раз платить один и тот же налог. В этом случае необходимо обжаловать выдачу налоговым органом справки, которая содержит информацию, не соответствующую действительности. Какой вариант выбрать - решать вам.
Телефон МОО "Общество налогоплательщиков": 790-04-50