Каковы будут политические последствия инвентаризации госсобственности?
Кремль готовит инвентаризацию всей госсобственности. Для этого при президенте может быть создана специальная комиссия во главе с вице-премьером Алексеем Кудриным.
У нас в России никогда не было проблем с проведением инвентаризации и ревизий. Это отработано хорошо. Вопрос в том, кто воспользуется результатами. По оценке специалистов, в некоторых регионах у нас 60% теневой экономики. Я сталкивался на Кавказе с тем, что госпредприятие, выпускающее водку, согласно документам простаивает. А на деле работает с 10 ночи до 6 утра. Нужно учитывать всю собственность, которую имеют регионы, эффективность управления ею, доходы бюджета от нее. Если этого не сделать, экономика так и будет оставаться иждивенческой. Но другое дело, если вся инвентаризация задумана для перераспределения наиболее эффективной собственности разного уровня в руки своих людей. Ведь во многих случаях нет четкого разграничения между федеральной, региональной и муниципальной собственностью. Надо доверять регионам.
Рамазан Абдулатипов
Превалировать будут в первую очередь хозяйственные последствия. В регионах, например, есть колоссальное количество государственной недвижимости, сданной в аренду по минимальным ставкам. Арендаторы получают немалые средства от субаренды. Еще я полагаю, что правительство не подозревает о существовании около трети госпакетов акций. Они где-то занесены в реестры, но эффективного управления нет. Цена вопроса может составлять миллиарды долларов. Инвентаризация, несомненно, нужна. Если говорить о политической части, то речь идет об укреплении позиций финансово-макроэкономического блока правительства. Видимо, оно перехватывает инициативу у силового крыла и имеет все шансы усилить влияние. Что касается регионов, то сильным ударом по ним станет, если прибыль от госсобственности будет пущена через Казначейство. Но пока таких планов вроде бы нет.
Дмитрий Орлов
Одна из самых закрытых госсобственностей - та, что принадлежит администрации президента. По моим представлениям, доходы от нее сравнимы с госбюджетом. При этом они не контролируются Думой. Инвентаризацию этого имущества Путин в бытность свою в администрации президента, судя по всему, произвел. Результаты оглашены не были, и вряд ли их огласят. Инвентаризация всей госсобственности на всех уровнях - вещь, конечно, назревшая. У каждого губернатора есть такая же черная касса, как и у администрации президента, только масштабом поменьше. Никогда это не было особенным секретом, и в определенных рамках все эти вещи известны. Но больших последствий, как и в случае инвентаризации собственности администрации президента, я не вижу. Губернаторы будут стараться по возможности скрывать доходы, но сила солому ломит, найденным придется делиться с центром. Особенного шума не будет: официально губернаторы сейчас очень любят президента.
Владимир Прибыловский
Вряд ли сопротивление регионов будет сильным. Все-таки этот год проходит под знаком дисциплины. На регионы нажимают, они все время отступают. Но только инвентаризировать мало. Что где лежит, в принципе, известно. Гораздо важнее и сложнее, чем посчитать, будет переналадить машину и получить реальные доходы. Если говорить о политическом аспекте, то Кремль имеет такой авторитет, такой вес в глазах губернаторов, что не нуждается еще в одном рычаге давления. Всего, чего он хочет, он и так добивается.
Юлия Русова
Такую инвентаризацию надо бы проводить каждый год, чтобы правильно сориентироваться, сколько может давать движимость и недвижимость России. Но ею будут затронуты огромнейшие слои людей, которые к вымени госсобственности присосались и продолжают сосать миллиарды долларов. Сопротивление будет огромнейшим. Боюсь, что половина правительства будет против инвентаризации. Что же до последствий, то своих не выдадут. А кто не делился - высекут и заставят делиться. Боюсь, все будет сведено к этому. Как бы инвентаризация не повторила судьбу закона об отмывании денег, из которого в конечном счете исключили все, ради чего он создавался.
Виктор Черепков
Первое, что приходит в голову, - такую комиссию должны будут замотать. И, по моему ощущению, Кудрин именно такой человек, которого можно замотать. Если президенту действительно нужно иметь максимально ясную картину, он придаст Кудрину эфэсбэшного генерала. Если же мощного прикрытия прослеживаться не будет, тут возможны два варианта. Первый - инвентаризация затеяна для того, чтобы Кудрин не справился с работой и можно было бы его устранить. Второй - президент дает возможность Минфину показать себя в реальном деле. Но удивительно, что инвентаризацией не будет заниматься Минимущество.