Буш против клона
Во вторник палата представителей Конгресса США приняла законопроект о запрещении опытов по клонированию человека в любой форме - как для создания клонов человека, так и для научных и фармацевтических исследований. Перспективы создания фармакологии нового поколения в США становятся теперь очень туманными.
Помимо непосредственно исследований, документ запрещает ввоз на территорию США клонированных эмбрионов или полученных на их основе тканей. Нарушение этого запрета предполагает штраф в размере $1 млн и тюремное заключение на срок до 10 лет.
В палате представителей законопроект был принят 265 голосами против 162, но документ еще ожидает рассмотрение в сенате, большинство членов которого - демократы, уже высказавшие свою поддержку "терапевтическому клонированию". Именно этот мягкий вариант решения проблемы мог бы дать надежду на прорыв в медицине. Ученые считают, что препараты, созданные на основе клеток человеческого эмбриона, могли бы стать лекарством от таких неизлечимых недугов, как болезни Альцгеймера и Паркинсона. Однако вероятность такого решения невелика, учитывая, что президент Джордж Буш выступает против любых опытов с клонированием. Если закон и будет принят, президенту еще придется определить судьбу бюджетного финансирования исследований. При отсутствии господдержки работа ученых существенно замедлится.
Философская проблема.
Проблема клонирования перешла из философской сферы в законотворческую. Принятие законопроекта сопровождалось пространным обсуждением вопросов, когда начинается жизнь, что такое эмбрион и в какой момент человек и душа сливаются воедино.
Несмотря на то что этим законопроектом американцы обязаны республиканцам нижней палаты, последние не были единодушны. Республиканцы разделились на два лагеря. В то время как сторонники Дэвида Уэлдона ратовали за полное запрещение опытов по клонированию человека, единомышленники Джима Гринвуда, поддерживая запрет только в части репродукции человека, настаивали на разрешении опытов в медицинских и фармацевтических целях. Гринвуд считает полный запрет аморальным, так как он потенциально лишает пациентов права на лекарства от таких болезней, как болезни Альцгеймера и Паркинсона. Профессиональные оценки принятого законопроекта, как и следовало ожидать, также разделились. Сторонник Гринвуда Дэниел Перри, исполнительный директор Союза исследований возрастных проблем, призвал пациентов и организации сделать все возможное, чтобы быть услышанными в Конгрессе и обратить внимание американской публики на свое дело. Национальный комитет "Право на жизнь", напротив, поддержал решение палаты представителей и призвал сенат действовать в том же направлении как можно быстрее. Белый дом однозначно поддержал решение Конгресса и выступил с критикой предложенных Гринвудом поправок, апеллируя к глубинным моральным и этическим проблемам, которые нельзя игнорировать.
В любом случае амбициозные ученые смогут найти себе применение. Или в частных американских лаборатория, если сфера их интересов - клеточные исследования. Или за границей, в Израиле например, где разрешены опыты по клонированию человеческих тканей. (Использована информация WSJ).
ЧТО ЭТО ТАКОЕ.
"Терапевтическое клонирование" - это использование в научных целях оплодотворенной клонированной яйцеклетки. В первые 5 - 7 дней развития эмбриона там созревают так называемые стволовые клетки (stem cells), которые и интересуют ученых. Они универсальны и могут развиваться в клетки любого типа. С их помощью исследователи надеются научиться создавать любые ткани и ремонтировать любые повреждения человеческого организма. Если Буш скажет "да"....
1. Большинство исследовательских центров США хотя бы частично финансируются из федерального бюджета. Если деньги будут, стволовыми клетками займутся такие гиганты, как Гарвардский университет и Массачусетский технологический институт. 2. Ученые смогут беспрепятственно делиться находками и открытиями и проверять выводы друг друга. 3. В скором времени могут появиться новые лекарства. (Хотя гарантий быть не может. Правительство обещало найти вакцину против СПИДа еще 18 лет назад).
Если Буш скажет "нет"....
1. Исследования продолжатся, но только в тех немногих частных лабораториях, которые захотят их продолжить. 2. Частные лаборатории не будут обмениваться информацией, что ведет к повторению уже совершенных открытий. Кроме того, практически исключается возможность проверки научных выводов независимыми экспертами. 3. По коммерческим причинам частные лаборатории будут больше концентрироваться на исследованиях, из которых можно извлечь прибыль, нежели на тех, которые обогатили бы науку. Исследования будут прогрессировать и без федеральных денег, но очень, очень медленно, считает Джеймс Томпсон, пионер исследований стволовых клеток.