"Татэнерго" играет в прятки
В "Татэнерго" и правительстве Татарстана скрывают, чем оплачен вклад энергокомпании в уставные капиталы двух новых АО. Но аналитики инвестиционных компаний почти не сомневаются, что акции, принадлежащие "Татэнерго", были оплачены всеми ее генерирующими и сетевыми активами. "Думаю, именно этим", - говорит Каха Кикнавелидзе из "Тройки Диалог ". Федор Трегубенко из Brunswick UBS Warburg отмечает, что текущая стоимость всех основных средств "Татэнерго" - 10,22 млрд руб. - вполне сопоставима с суммарной величиной уставных капиталов Генерирующей компании и Сетевой компании. "Эта новость негативна для РАО ЕЭС: она усложнит включение сетей "Татэнерго" в состав Федеральной сетевой компании", - заключил Виталий Зархин из Альфа-банка.
Реформа энергетики Татарстана не обошлась без местных особенностей. ГУП "Татэнерго", принадлежащее местному правительству, выступило соучредителем двух АО, величина уставного капитала которых сопоставима со стоимостью его активов. Аналитики и юристы считают, что "Татэнерго" оплатило участие в новых АО всеми производственными мощностями - с тем чтобы они не достались федеральному центру.
ГУП "Татэнерго" - четвертая по величине региональная энергосистема. Мощность электростанций "Татэнерго" - 7003 МВт, тепловая мощность - 14 964 Гкал/ч. Компания является энергоизбыточной, хотя продажи вне Татарстана составляют несколько процентов от общего объема. По договору о разграничении полномочий между федеральным центром и Татарстаном имущество "Татэнерго" находится в собственности республики.
На прошлой неделе ФКЦБ зарегистрировала эмиссию и отчет об итогах размещения акций казанского ОАО "Генерирующая компания". Уставный капитал нового АО составил 8 млрд руб., учредителями его стали ГУП "Татэнерго", компании "Нижнекамскнефтехим" и "Оргсинтез". Вчера ФКЦБ зарегистрировала аналогичные документы ОАО "Сетевая компания" с уставным капиталом 4,78 млрд руб. По словам источника, близкого к ФКЦБ, ее учредили "Татэнерго" и "Татнефть".
"Ведомостям" пока не удалось выяснить, какие доли акций будут принадлежать каждому из учредителей обоих АО. Собеседники "Ведомостей" в "Нижнекамскнефтехиме" и "Оргсинтезе" сообщили, что их компании еще не оплатили свое участие в уставном капитале "Генерирующей" и "Сетевой". При этом они утверждают, что инициатива создания новых АО принадлежала "Татэнерго" и ее собственнику - Татарстану. "Они ["Татэнерго"] проплатили не менее 50% уставного капитала [Генерирующей компании], как и требует закон при регистрации нового ОАО. Остальные акции могут быть оплачены в течение года; мы пока не определились, когда и чем оплатить свою долю", - сказал "Ведомостям" директор по управлению собственностью "Оргсинтеза" Сабирхан Мухарлямов.
Старший партнер юридической фирмы "Вегас Лекс" Альберт Еганян считает, что главная цель Татарстана - сохранить контроль над "Татэнерго" в пику федеральным властям. "Сейчас Минюст активно пересматривает договоры о разграничении полномочий между федеральным центром и регионами, - отмечает он. - В случае с Татарстаном пересмотр такого договора может привести к тому, что имущество "Татэнерго" перейдет в федеральную собственность".
Эту версию подтверждает источник, хорошо знакомый с работой комиссии по разграничению предметов ведения между центром и регионами при президенте. "Сейчас пересматриваются все подобные договоры, многие из них уже расторгнуты. С Татарстаном случай особый: он требует сохранить договор, - отмечает он. - Но если мы на это и пойдем, то в ведении республики, конечно, не останется таких значимых предприятий, как "Татэнерго".
Но если "Татэнерго" и вправду оплатило активами доли в новых компаниях, приходится признать, что Татарстан перехитрил федералов. По мнению Еганяна, "степень защиты" может быть усилена: Татарстан может ликвидировать ГУП "Татэнерго", все его имущество передать местному Минимуществу, которое его продаст. "Расторгнуть последнюю сделку с добросовестным приобретателем будет очень сложно", - прогнозирует юрист.