Сова бьен
Караул, товарищи дорогие: совы ухают, метлы летают, лестницы вертятся, портреты ругаются, драконы пыхают, шляпа хихикает, стены ходуном ходят. Если б во время сеанса в кинозал нагрянул сам Темный Лорд Волан де Морт, думаю, ни одна Крошечка-хаврошечка не агукнула б из-за такого пустяка: лучше уж превратиться в горстку пепла, жабу или тумбочку, чем пропустить хоть один эпизод 152-минутного светопреставления. Голливудская экранизация первого романа английской писательницы Джоан Ролинг про Гарри Поттера удалась.
Очкастый долговязый носач, фигурирующий на обложках книг про дитятку-колдуна, всегда казался мне карикатурой на настоящего Гарри Поттера. Подозрения подтвердились: киношный Гарри Поттер - киндер в ленноновских очках со шрамом на лбу в виде не то молнии, не то эсэсовского S - оказался похожим на скушавшего молодильное яблочко артиста Кайла Маклохлана. У того, конечно, лицо умнее было, но так ведь ребенку всего 11 лет; в остальном все, как надо. Годен.
Душа уходит в пятки при мысли о том, что будет со страховой компанией, где застрахован Дэниел Рэдклифф, исполнитель роли Поттера, если, не дай бог, с ним случится какая-нибудь петрушка: всех активов волшебного банка Гринготтс не хватит, чтобы компенсировать потерю такого чудного паренька. А ведь обихаживать его придется как минимум семь лет - до 2007 г., пока будет сниматься мегасериал о взрослении Гарри Поттера, Рона Уимзи и Гермионы Грейнджер. А вдруг Дэниел Рэдклифф во время съемок рекламного ролика подавится кока-колой? Вдруг Эмма Уотсон вступит в сатанинскую секту? Вдруг Руперт Гринт сбежит бить фашистов? Лучше даже и не думать об этом. Надо полагать, сейчас это самые дорогие дети на планете.
Ну так и фильм вышел не то чтоб совсем дешевый. Крис-колумбусовский "Гарри Поттер" - очень дотошная, почти дословная экранизация романа. И там, и там Гарри Поттер - британская сирота, временно квартирующая в чулане под лестницей у своих дяди и тети; по утрам у него над головой в исступлении скачет двоюродный брат Гарри - маленький садист с поросячьими глазками. Вообще, вся семейка Дурслей, напоминающая колоритных аркадий-гайдаровских буржуинов, третирует потенциального колдуна изо всех сил. Несмотря на все их усилия по созданию железного занавеса, стена рушится: в 11-й свой день рождения Гарри Поттер выясняет, что он - чудодей. Волшебство прет изо всех щелей - буквально.
Киноблокбастер "Гарри Поттер" - это отменно укомплектованное магическим реквизитом пространство. Писательница Ролинг, только что не на метле носившаяся по павильонам во время съемок, вела себя с голливудским мэтром Колумбусом как шемаханская царица: всю дорогу она требовала для своих персонажей только что не птичьего молока. И правильно делала: есть у них деньги. Из "Гарри Поттер"-книги получилась череда отменных эпизодов, отснятых в исполинских декорациях. Чего стоит сцена в банке Гринготтс, где родители Гарри Поттера перед смертью успели-таки заховать свои пару копеек; если вы видели кривобоких гоблинов, то, считайте, прожили жизнь не зря. А совы перед домом Гарри Поттера! А трехголовый мастиф Пушок! А дракон! А кентавры! А сигареты "Друг"! Справедливости ради отметим, что сувенирно-побрякушечная ролинговско-колумбусовская магия - совсем не то, что чары, разлитое в воздухе волшебство, какое было или должно было быть во "Властелине колец". Там любой пейзаж, вплоть до самого прозаического, мог казаться колдовским из-за особого эльфийского света или просто незаметного присутствия Кольца. В "Гарри Поттере" волшебство есть сумма сил, скрытых в предметах; оно обеспечивается щедростью продюсеров, которая в самом деле почти беспрецедентна. Тут всякий канцтовар норовит плюнуть в тебя, прыснуть краской, вырваться из рук и ускакать в неведомые дали; тут каждый квадратный сантиметр экранной простыни кишит какими-то тварями, которые притворяются волшебными, и, видит бог, у них это очень хорошо получается. "Гарри Поттер" - это одиннадцать чемоданов компромата на нашу (маггловскую) научную картину мира; вы можете не верить в существование Косого переулка, но масштаб галлюцинации все равно впечатляет.
Если для детей экранизация Ролинг - просто семизвездочное развлечение, то для взрослых в фильме припасено кое-что еще. Колумбусовский фильм, даром что снят в Голливуде, вышел подчеркнуто британским, англоманским. В дублированном варианте этого не слышно, но все диалоги идут на британском английском. Колумбус показал зрителю не просто серию спроворенных на компьютере трюков, но и отворил окно в викторианскую, диккенсовскую Англию. "Гарри Поттер" предъявляет доказательства существования внутренней Англии, которая, может, и похожа на сувенирную лавку, но все же есть и жива. Грандиозность колумбусовского проекта состоит еще и в том, что в течение семи лет в Голливуде будет функционировать эта "Англия, Англия". Так "Гарри Поттер" оказался ни много ни мало историческим каламбуром: как Колумб открыл Америку, так Колумбус - Англию.
Единственная претензия к этому во всех отношениях замечательному фильму: в нем нет хорошей музыки, детского хита, вроде "Прекрасного далеко", "Крылатых качелей" или, на худой конец, Yellow brick road. Так, играет что-то за кадром, не пойми что. А ведь варианты легко можно было найти. Тотемное животное Гарри Поттера - сова; в фильме этих птиц, служащих у Ролинг по почтовому ведомству, - тьма. Так что было бы, наверно, очень уместно, если бы эти лесные птицы хором исполнили какую-нибудь милую ораторию. "Эй, ухнем! ", к примеру.