ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ
На статью "Дело Робин Гуда" (N 82 от 18. 05. 2002, стр. А2).
Появление такой статьи в уважаемой газете нас сильно удивляет и огорчает. В действительности "пиратство" - не романтическое "робингудство", а сложившийся криминальный бизнес, такой же, как, например, продажа угнанных автомобилей. Пиратство душит отечественную ИТ-индустрию на внутреннем рынке и негативно влияет на отношение к российским фирмам на мировом рынке [...]. Причина неравенства в области информационных технологий - не происки "монополий", а нарушения авторских прав, приводящие к оттоку наших талантливых специалистов и передовых разработок в страны, где к интеллектуальной собственности относятся с большим уважением. [...] Вред, наносимый пиратством, хорошо демонстрирует пример [...] Украины. Несколько больший, чем в России, уровень пиратства, несколько меньший объем рынка - и вот уже вряд ли кто-то сможет назвать разработанные и изданные на Украине программы массового назначения, получившие широкое распространение на рынке, - при том что уровень украинских программистов не ниже, чем у российских.
Особое недоумение вызывает тот факт, что, оправдывая незаконное копирование программ, музыкальных произведений и т. д., газета "Ведомости" совершенно иначе относится к собственным правам. [...] В выходных данных газеты стоит знак охраны авторского права """ и указано, что "любая перепечатка материалов допускается только с письменного разрешения редакции". [...] Считая, что стоимость программы или музыкального произведения должна быть сопоставима с ценой носителя [...] вы тем не менее на себя этот подход не переносите. Стоимость электронной версии "Ведомостей" все же составляет не "$2 - 4", а на порядок выше[...], хотя в данном случае в цену информационного продукта не входит даже стоимость той самой "болванки". [...] Борис Нуралиев, президент Некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов.
На статью "Дело Робин Гуда" (N 82 от 18. 05. 2002, стр. А2).
В статье были изложены некоторые взгляды редакции на рынок программного обеспечения, которые и хотелось бы прокомментировать.
Частная собственность С основа рыночной экономики. Собственность может быть как в виде материальных активов, так и интеллектуальной. [...] Наша страна только на пути к цивилизованному обществу, и сам факт существования интеллектуальной собственности приходится постоянно доказывать. [...] Нам удалось создать судебный прецедент С практику рассмотрения подобных дел и вынесения по ним приговоров. Пользуясь законными средствами, мы можем доказать не только "материальность" интеллектуальной собственности, но и уголовную наказуемость распространения контрафактных продуктов.
О "непомерно высоких ценах" на программную продукцию могут говорить только крайне несведущие люди. [...] Будь то бухгалтерские программы, системы распознавания или перевода текста С все эти продукты являются результатом труда больших коллективов разработчиков: лингвистов, программистов, математиков. Поэтому разговоры о "высокой марже", которую получают компании-разработчики, С сознательная попытка введения в заблуждение читателей. Если при расчете стоимости ПО исходить из стоимости CD-ROM или картонной коробки, тогда почему бы и произведения искусства не оценивать по этой методике? В этом случае стоимость скульптуры равнялась бы стоимости металла, из которой она отлита, а картины продавались бы по цене холста и красок, которые были израсходованы при их написании.
Кроме того, достаточно взглянуть на список российских компаний, специализирующихся на разработке софта, - меньше двух десятков! И это в стране, которая является всемирно признанной кузницей интеллектуальных кадров. И как после этого можно говорить о сверхприбыльности этого бизнеса? [...] Конечно, пиратство существует не только в России и на Украине, но и в большинстве западных стран. Разница заключается лишь в том, что во всех цивилизованных странах пиратство справедливо называется воровством и преследуется по закону. К сожалению, в нашей стране даже авторитетное деловое издание, каковым мы считаем газету "Ведомости", попалось на удочку, заброшенную лжеборцами с неравенством и развитием технического прогресса.
Светлана Соколова, директор компании ПРОМТ Сергей Андреев, гендиректор компании ABBYY Software House.
На статью "Экономическая логика империализма" (N 99 от 11. 06. 2002, стр. А4).
Основные положения Ю. Кузнецова в теорию не складываются и звучат как заклинания. "Меры госвмешательства не могут вывести экономику из кризиса". Сказано сильно. Только что же выводит экономику из кризисов? Очевидно, "госвмешательство" - это нечто плохое, а позитивное воздействие государства на экономику называется как-то по-другому, но автор держит этот термин в секрете. [...] "Имперская политика - путь к национальной катастрофе". [... Но] британская и французская империи выполнили свои исторические функции и распались, и ни Британия, ни Франция от этого не разрушились. [...] Набор изолированных примеров не демонстрирует качественного скачка в уровне госвмешательства после 11 сентября 2001 г. И прямая помощь корпорациям в условиях кризиса, и меры кредитно-денежного регулирования, и новые пошлины на сталь - все это из арсенала средств, использовавшихся США и раньше. Никаких принципиально новых механизмов регулирования пока не создано. [...] "Регулировать меньше, чем Америка", - достойная цель, но российскому государству на пути к абсолютной свободе предпринимательства, проповедуемой Ю. Кузнецовым, еще предстоит сократить вмешательство хотя бы до американского уровня. Уже тогда российский бизнес будет счастлив. [...] Имперская экспансия - плохо. Вхождение в международные структуры - тоже плохо. Потому что это "госвмешательство". Однако свободная торговля без "госвмешательства" невозможна даже внутри государства, поскольку именно оно создает и оберегает правила игры, защищающие частную собственность и свободу торговли. Международная торговля может быть свободной только при существовании установленного международным правом и оберегаемого международными организациями режима свободной торговли. Над развитием этого режима и работает с переменным успехом столь ненавистная автору ВТО. [...] Благодаря чему торговые войны приобрели гораздо менее разрушительный характер, а то, что мы называем сегодня "протекционизмом", - просто шутка по сравнению с протекционизмом прошлого.
Олег Ковалев, Seaford, Delaware, USA Редакция оставляет за собой право публиковать письма в сокращенном виде. Просьба указывать в письме имя, фамилию, город проживания и место работы.