ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ

Я обнаружил в статье выражения, которые неверны и могут ввести в заблуждение общественность. Например, утверждение о том, что генеральный председатель Партии справедливости и развития г-н Реджеп Тайип Эрдоган "был осужден в 1999 г. за незаконную исламистскую деятельность", не отражает реальную действительность.

На статью "Секрет успеха НТВ" (N 234 от 25. 12. 2002, стр. А1).

В статье указаны цифры, относящиеся к финансовым результатам деятельности "Газпром-Медиа" и НТВ. К сожалению, использование неточных цифр и непроверенных фактов стало причиной некорректных выводов авторов статьи.

В действительности финансовые результаты деятельности "Газпром-Медиа" таковы. Консолидированные доходы холдинга в 2002 г. составят $240,9 млн без НДС (рост 41% по сравнению с 2001 г.), чистая прибыль $0,5 млн (сравнить с убытком $35,3 млн в 2001 г.). Доходы НТВ в 2002 г. составят $130,4 млн без НДС (рост 89% в год), а чистая прибыль - $15,4 млн (рост более чем в 15 раз).

Доходы и прибыль "Газпром-Медиа" и НТВ указаны без учета финансирования со стороны "Газпрома".

О роли "Газпрома". Практически все медиа-активы "Газпром-Медиа" (за исключением "Семи дней") на конец 2001 г. являлись убыточными, обремененными долгами и требовали значительных инвестиций. Компании в таком состоянии не могут рассчитывать на получение внешнего финансирования. Единственным ресурсом для покрытия финансового дефицита и предотвращения полного дефолта могло стать финансирование акционеров.

В начале 2002 г. "Газпром" утвердил годовой бюджет финансирования "Газпром-Медиа" в размере $84,5 млн. До настоящего момента предоставлено $49,5 млн без НДС. Из $49,5 млн, полученных холдингом от акционера, $10,9 млн получила НТВ для закупок контента, $30,9 млн - "НТВ-Плюс" для выплат по реструктурированным долгам, $6 млн - ТНТ на выплату долгов и закупку контента. И я горжусь достижениями менеджеров компаний, которые при сокращенном финансировании перевыполнили свои бюджеты.

Бюджет 2003 г. предусматривает дополнительное акционерное финансирование, в основном "НТВ-Плюс". Компания должна расплатиться с большей частью задолженности и заменить систему кодировки и доступа к сигналу для ликвидации пиратства. Небольшое количество инвестиционных ресурсов необходимо и ТНТ для полного расчета по реструктурированным кредитам. ТНТ выйдет на текущую прибыльность в середине, а "НТВ-Плюс" - в IV квартале 2003 г.

Финансирование "Газпрома" играет исключительно важную роль в финансовом оздоровлении активов и превращении их в доходный бизнес. В комбинации с эффективной работой менеджмента акционерное финансирование позволило провести рекапитализацию компаний холдинга и обеспечить рост капитализации, который является основной формой отдачи на инвестиции "Газпрома" в медиа-активы.

Еще в 2001 г. рыночная капитализация "Газпром-Медиа" была отрицательной. А уже к концу 2002 г., по нашим оценкам, она превысила полмиллиарда долларов. Мы ожидаем, что в ближайшие три года капитализация холдинга возрастет еще минимум в 2,5 раза, что обеспечит доходность на акционерное финансирование 2003 г. более 32% годовых. Таковы факты. И очень жаль, что в статье "Секрет успеха НТВ" они не были отражены.

Борис Йордан, гендиректор "Газпром-Медиа" и НТВ.

На интервью с Игорем Жуком (N 235 от 26. 12. 2002, стр. А5).

Шантаж чистой воды! Сначала увеличивается автопарк, а затем число ДТП. 80% авто никогда не попадают в аварии, а ущерб, возникающий по 80% ДТП, соразмерен с предполагаемым страховым взносом.

Господа страховщики прибедняются. Они, как выясняется, даже посчитать толком не могут, сколько заработают, а уже кричат: мало! Юристов и оценщиков страховые компании давно набрали себе в штат. Так что немалую часть премий они будут выплачивать сами себе.

Вам бы, господа, подумать о том, как привлечь побольше клиентов, а не о завышении взносов до цены, которую мало кто захочет платить (а не выполнять российские законы - хобби наших сограждан).

Если боитесь не справиться своими силами - давайте привлечем иностранных страховщиков.

Евгений Романенко, Москва.

На статью "Эрдогану продают "Эрдоган" (N 233 от 24. 12. 2002, стр. А2).

Не соответствует действительности и утверждение о том, что "президенту США Бушу Эрдоган обещал предоставить территорию Турции для нападения на Ирак, взамен получив поддержку Америки в вопросе вступления Турции в ЕС".

Ариф Гюлен, советник по прессе посольства Турции.

На статью "В сетях олигархов" (N 235 от 26. 12. 2002, стр. А4).

Солидарен с мнением редакции о странном подходе ведомства г-на Грефа к вопросам защиты внутренней торговли. Можно еще поддержать защиту отечественного производителя в разумных пределах, особенно когда этот производитель стремится создать конкурентоспособный товар. Но защита же ритейла вызывает только вопросы. Подобные решения, уверен, вредны для нашей экономики, как и высокие цены на нефть. Про интересы потребителей вообще не говорю.

Возникает тогда вопрос: а почему бы не защитить небольшие магазины от наших же крупных розничных продавцов, от "Перекрестка", "Копейки", "Техносилы" и других? Ведь мелким компаниям тоже несладко в конкурентной борьбе за покупателя.

[...] Похоже, к сожалению, что ведомство Грефа нашло нишу для "кормления" и будет активно развивать лоббирование интересов олигархических групп на вполне конкретных коммерческих условиях.

Сергей Голованев, Москва.

На статью "Розничный патриотизм" (N 234 от 25. 12. 2002, стр. А1).

[...] О "российском производителе", который со времен Салтыкова-Щедрина усвоил, что если "варшавский сапог в гору пошел, то его надо запретить, потому что мы исконные сапожники и сапогом кормимся, а от начальства помощи не видим", и [...] Дерипаске с точно такими же аргументами уже сказано достаточно, однако российский торговец ничуть не лучше. 150 лет назад даже такой любитель России, как Аксаков, наблюдая за российскими купцами на Украине, с горестью писал родным: "Я часто вижу, как русский купец жестоко обдувает малоросса, пользуясь его наивностью. Невероятно умен и великая скотина русский торговый человек! " Российские торговцы опасаются финансовой мощи западных сетей, однако нужно понимать происхождение этой мощи. [...] В цивилизованных странах торговые сети - крупные акционерные общества, занимающие важное место на фондовом рынке [...], привлекают капитал, размещая акции среди новых владельцев. При этом доля старых владельцев уменьшается, и они становятся "меньше собственниками". Но "великая скотина" не зря так умен - он не собирается расставаться с собственностью, а деньги "на развитие" сдерет с покупателей.

Как-то во время путешествия по Германии я [...] убедился, что обычные, общераспространенные товары, такие как бутылка кока-колы, телевизор, туфли определенной марки и т. д., стоят совершенно одинаковую цену в деревеньке под Гамбургом, в Kaufhof на Цайле во Франкфурте и в "роскошном" универмаге в Мюнхене. У нас же в микрорайоне в магазине [...] бутылка Bon Aqua стоит 7,9 руб., а в "Перекрестке", который находится в пяти минутах ходьбы, - 11 руб. [...] Нужно хорошо понимать, что постройка новых "Перекрестков" и "Седьмых континентов" происходит исключительно за счет того, что Bon Aqua у них стоит не 7,9 руб., а 11 руб., а кассирша получает не $1500, а $150. Владельцы российских "сетей" увеличивают свою собственность за наш счет и надеются найти помощи у правительства, чтобы такой порядок вещей сохранялся незыблемо. [...] Это главная причина дикой дороговизны в Москве и многих других городах России. [...] Так что концепция развития розничных сетей очевидна - российский купец заслуживает защиты даже меньше, чем производитель [...]. Покупателям же куда милее французский Auchan с низкими ценами, чем российский "Перекресток" с его безбожными. Поэтому российские сети с их "монопольно-высокими" ценами должны исчезнуть, а на их место придут западные с их "монопольно-низкими". [Надеюсь, что] разрабатывая концепцию, Герман Греф ни на минуту не будет забывать определения Аксакова.

Юрий Кафиев, Москва.

На статью "Рождественская мишура" (N 234 от 25. 12. 2002, стр. А8).

Автор настолько прав, что и добавить особо нечего. Шаплин получила "свое" уже в антракте. Стоящая в очереди к столикам публика была озадачена, зачем эта барышня вообще приехала. Весь этот бардак при входе, толчея за коньяком и пирожным - все смотрелось действительно дико на фоне цен на билеты и уважаемой публики. Возникло ощущение, будто организаторы концерта делали это впервые.

Пройдет несколько лет, уляжется (если так можно выразиться в данной ситуации) "отложенный спрос", и публика будет более взыскательна не только к организации проведения, но и к репертуару. Нам некуда деваться - через все это надо пройти.

Станислав Пономаренко, Москва.

На статью "Перекосы либерализма" (N 232 от 23. 12. 2002, стр. А4).

[...] Заголовок статьи подразумевает, что на пути либерализации российских экономических реформ на отдельных направлениях уже произошло забегание вперед и необходимо остановиться и подумать. Между тем реальная ситуация принципиально иная - необходимо ускорить темпы системных либеральных экономических преобразований, поскольку инерция экономического роста 1999 - 2002 гг. угасает и либеральная экономическая политика в основном [проводилась] на словах. Статья подменяет вопрос альтернатив экономической политики банальной техникой согласования бюджетирования и налогообложения, что является внутренней задачей двух департаментов Минфина.

Геннадий Зотеев, Москва.

На статью "Пушкин и Гейтс" (N 231 от 20. 12. 2002, стр. А4).

Насколько я понимаю, там речь-то не шла о взломе. Как такового, хакерства-то не было - просто люди написали программу, в которой можно было открывать и копировать пресловутые и-буки. Если приводить адекватное сравнение - не стали спиливать чужой ключ, а просто сделали для него свой замок. [...] Плохой ли, хороший закон DMCA - это не существенно. Существенно то, что формально Скляров его не нарушал.

Кстати, что касается суда, так он скорее в пользу торжества DMCA, как ни странно. То есть первый случай применения закона на практике, [значит], закон применим. [...] Павел Рябинков, Москва.

На статью "Бремя консьержки" (N 231 от 20. 12. 2002, стр. А4).

Нашему государству глубоко наплевать на соотношение [...] цена/качество в разрезе оказания услуг налогоплательщикам, главное - сделать вид, что что-то [...] делается. [...]И так будет продолжаться до тех пор, пока чиновники не будут нести реальную ответственность (административную и/или уголовную) за слова и действия. [...] Александр Снитко, Москва.