OZON2 393+2,62%CNY Бирж.12,981+0,4%IMOEX2 185,04-0,1%RTSI791,23-0,38%RGBI113,61-0,22%RGBITR771,83-0,18%

ОТ РЕДАКЦИИ: Наукоград Китеж


Власти России вопреки правилу "бритвы Оккама" продолжают умножать сущности. И это вместо того, чтобы порезать этой бритвой российскую науку, чтобы дать ей шанс возродиться.

С того момента, как Владимир Путин потребовал сделать из нынешней сырьевой экономики инновационную, прошло два с половиной года. За это время были приняты "Основы развития науки... " и закрыт перечень критических технологий. Теперь правительство готовится рассмотреть концепцию создания национальной инновационной системы.

Контуры этой системы вроде бы намечены уже давно: государство осознало, что денег на науку выделятся мало и тратятся они неэффективно, а попросту распыляются среди множества адресатов. Поэтому власть собирается привлечь частный капитал к созданию цепочек от инноваций до серийного производства коммерчески привлекательной продукции и передать в частные руки плоды интеллектуальной деятельности. Бюджетные же деньги будут распределяться в соответствии с федеральными программами, на конкурсной основе и с гарантией коммерческой отдачи.

В этой концепции не находится места многим учреждениям, например части из тех, что занимаются фундаментальной наукой. На научное наступление "на всех фронтах" у страны нет денег. Есть, кстати, сомнение, что оно было эффективно и во времена СССР. Хотя бы потому, что низкая коммерческая эффективность науки усугубила зависимость страны от экспорта сырья.

Однако тяжело отказываться от наследия, которое вызывает ностальгию по величию страны. Вчера президент, министры и ученые решили, что центрами, в которых государство будет выращивать новую экономику, станут старые советские наукограды. Для этого, по мнению министра экономразвития Германа Грефа, потребуется $1 - 5 млн инвестиций на квадратный километр каждого центра.

Между тем наукограды не вполне годятся для создания современных центров и вряд ли могут конкурировать по инновационной эффективности с университетами на Западе. Прежде всего, они не могут обеспечивать самовоспроизводство кадров. Дети атомщиков из Снежинска и биологов из Пущина вовсе не обязательно пойдут по стопам отцов, а другой работы в городах нет. Многие наукограды имеют узкую специализацию, не всегда совпадающую с приоритетами государства и имеющую коммерческие перспективы. К тому же желающих создать инновационный центр со всеми льготами может оказаться слишком много. А отказывать ученым нынче не модно.