Особое мнение о проекте "Газпрома"
Вчерашние переговоры финской Fortum и "Газпрома" о совместном строительстве Северо-Европейского газопровода изрядно осложнил президент Российского газового общества и депутат Госдумы Валерий Язев. Он сообщил финнам, что газопровод "строить не надо". В "Газпроме" считают, что лоббист интересов монополии высказался не подумав, хотя и правдиво.
Проект Северо-Европейского газопровода предполагает маршрут транспортировки газа от Выборга до побережья Германии через акваторию Балтийского моря. В "Газпроме" также обсуждаются варианты продления ветки до Великобритании, а также о прохождении трубы по территории Швеции. Сырьевой базой для СЕГ на первом этапе будут месторождения Надым-Пур Тазовского района, впоследствии - Ямала, Обско-Тазовской губы и Штокмановского месторождения. Объем инвестиций в строительство, определенный "Газпромом", составляет $5,7 млрд. Мощность газопровода - 19,7 млрд куб. м в год, хотя "Газпром" не исключает увеличения мощности до 30 куб. м. Начало поставок газа по СЕГ планируется в 2007 г., выход на проектную мощность - в 2009 г.
Делегация финской энергетической компании Fortum во главе с председателем правления Маттии Вуориа приехала в Москву для обсуждения с "Газпромом" перспектив участия компании в строительстве Северо-Европейского газопровода (СЕГ). Но перед визитом в офис монополии финны встретились с председателем Российского газового общества и депутатом Госдумы Валерием Язевым. В Fortum эту встречу объяснили давним знакомством руководства компании с Язевым и уважительным отношением к его мнению.
Однако депутат Госдумы огорошил гостей сообщением о том, что Россия не заинтересована ни в проекте прокладки трубы по дну Балтийского моря, ни в разработке Штокмановского месторождения, газ с которого планируется экспортировать по СЕГ.
"СЕГ строить не надо, Штокман разрабатывать не надо" - так передал "Интерфакс" выступление Язева перед финнами. Аргументы были следующие: себестоимость добычи газа на Штокмановском месторождении будет слишком высока, закон об СРП еще не принят, а газ с других месторождений можно поставлять по уже существующим газопроводам.
"Представители Fortum были изумлены", - признался "Ведомостям" сам Валерий Язев. Сам он не ожидал, что его слова произведут на делегацию такое сильное впечатление: "Я давно знаком с руководством компании, и мое мнение им давно известно". Впрочем, в Fortum этот разговор комментируют сдержанно: "Любой компетентный человек может высказать свое мнение". Так же считает и сам депутат: "Почему я не мог выразить своего мнения? Разве мы живем не в свободной стране? " В "Газпроме" к этому отнеслись философски. "Язев, лояльный и к прежнему менеджменту "Газпрома", высказал свое мнение, не подумав, - считает представитель монополии. - Впрочем, сказал он правду". Источник добавил, что "проект дорогой, в скором будущем не реализуемый, хотя в определенных параметрах он совершенно необходим".
Однако мнение президента РГО не повлияло на ход переговоров Fortum и "Газпрома". Вчера председатель правления монополии Алексей Миллер и председатель правления Fortum Матти Вуориа обсудили вопросы составления тендерной документации по проекту и возможность отвода трубы в Швецию, сообщила пресс-служба монополии.
В 1997 г. Fortum на паритетных началах с "Газпромом" создала СП "Нордтрансгаз", которое провело исследовательские работы по проекту Северо-Европейского газопровода. Однако в 1999 г. финская компания вышла из проекта. "Газпром" приглашал других зарубежных инвесторов, из которых заинтересованность высказал только Ruhrgas. Впрочем, председатель правления Ruhrgas Буркхард Бергманн в интервью "Ведомостям" сообщил, что Северо-Европейский газопровод хотя и интересен в стратегическом отношении, все же очень дорог. "Рентабельность проекта будет сильно зависеть от того, как быстро вырастет потребность Европы в российском газе", - считает Бергманн, настаивая на поэтапной реализации проекта.
Аналитик Commerzbank Иван Мазалов удивлен тем, что мнение не в пользу проекта строительства газопровода высказал такой влиятельный человек, как глава Российского газового общества: "Ведь Миллер всегда с любовью говорил о проекте". Впрочем, говорит аналитик, развивать проект сегодня "никто не станет". Валерий Нестеров из "Тройки Диалог " считает, что, прежде чем входить в проект, нужно удостовериться в его прибыльности, но пока таких данных нет. "Газопровод интересен сам по себе, вопрос в том, следует ли начинать его строительство так быстро", - согласен с мнением Язева аналитик.