"Энергопром" теряет химию
НИЖНИЙ НОВГОРОД - "Энергопром" может потерять контроль над дзержинским химзаводом "Корунд", приобретенным группой на конкурсных торгах в мае. В минувшую пятницу Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил иск основного кредитора "Корунда" - "Нижновэнерго" о признании недействительной сделки по продаже активов предприятия.
Конкурсное производство на АО "Корунд", крупнейшем в России производителе синтетических корундов и циансолей, было введено 12 февраля 2002 г. Общая сумма его текущих и мораторных долгов составляет около 1,5 млрд руб. , в том числе долги "Нижновэнерго" - около 380 млн руб. Выручка от продаж за 11 месяцев 2002 г. составила 730,6 млн руб. С конца 2002 г. завод простаивает.
Наиболее ликвидные активы завода были переданы трем его "дочкам" - "Чернореченскому", Чернореченскому химзаводу и предприятию "Корунд". В мае 2003 г. конкурсный управляющий комбината Михаил Горчаков без согласия кредиторов продал акции этих трех "дочек" за 51 млн руб. ООО "Матис", представляющему интересы группы "Энергопром". "Энергопром" контролирует три крупнейших в России электродных завода - Новосибирский, Новочеркасский и Челябинский, его контрольный пакет принадлежит структурам совладельца и президента УГМК Искандера Махмудова.
Но крупнейший кредитор завода - "Нижновэнерго" - остался недоволен результатами торгов. Сами энергетики рассчитывали продать активы "Корунда" на альтернативном аукционе как минимум за $10 млн и даже нашли покупателя - компанию "ВИТ-НН", учрежденную структурами, близкими к бывшему президенту "СИБУРа" Якову Голдовскому. В июне "Нижновэнерго" добилось отставки Горчакова и подало иск о признании проведенных им торгов недействительными. А в минувшую пятницу Арбитражный суд Нижегородской области вынес решение в пользу энергетиков. Адвокат "Нижновэнерго" Виктор Котин полагает, что суд принял во внимание тот факт, что Горчаков не имел права продавать акции "дочек" "Корунда", так как их уставные капиталы не были сформированы в предусмотренный законом годичный срок (до 17 января 2003 г. ). Котин утверждает, что часть имущества завода перешла его "дочкам" уже в апреле-мае, но Михаил Горчаков это отрицает. Впрочем, проигравшая сторона сдаваться не намерена. Представитель ООО "Матис" заявил на суде, что покупатель акций обжалует решение в вышестоящей инстанции. Представители "Энергопрома" в минувшие выходные были недоступны для комментариев.