Продавать ли историческое наследие?

Вслед за губернатором Санкт-Петербурга Валентиной Матвиенко московский мэр Юрий Лужков высказался за то, чтобы разрешить приватизацию памятников архитектуры и истории. Можно ли продавать памятники старины? (Опрос подготовил Антон Осипов. )

Категорически нельзя. Во-первых, это антиконституционно - объекты, являющиеся национальным культурным достоянием, могут быть только в долгосрочной аренде. Во-вторых, аморально говорить о возможности приватизации, не ставя вопрос о реституции недвижимости. Иначе получается, что государство наживается на том, что когда-то награбило. В-третьих, у нас нет в достаточной степени культурного инвестора, который мог бы относиться к приобретенной недвижимости должным образом. Наконец, существуют все законы и госструктуры, позволяющие следить за надлежащим использованием зданий. Но при нынешней коррупции в России суровость этих законов компенсируется уровнем необязательности их исполнения.

Никита Шангин,

Государство бросило историческое наследие и никогда не сможет его финансировать. Во всем мире такие здания живут за счет различных форм собственности. Дело государства - найти владельца, который восстановит и будет поддерживать объект. Продайте здание или, если оно в состоянии разрухи, отдайте даром, лишь бы кто взял ответственность за его восстановление. Даже в богатой Германии много средневековых замков продаются за одну марку. Тем более что за исключением Москвы, Питера и, может, ряда крупных городов никому не нужны эти развалюхи.

Алексей Комеч,

Передача в частные руки необходима и неизбежна. Но происходить она должна в высококультурной стране с жесточайшим контролем за эксплуатацией зданий. У нас не наблюдается ни того, ни другого. Нужно сделать две вещи. Во-первых, на законодательном уровне четко обозначить список памятников, которые нельзя ни в коем случае отдавать в частную собственность. В первую очередь это музеи. Во-вторых, создать независимые от местных властей органы надзора за эксплуатацией зданий. Без этого приватизация исторических ценностей достаточно опасна.

Давид Саркисян,

Я против, если все будет по-российски: отдали здание и забыли. Но за, чтобы памятники передавали под серьезную ответственность. Нужны охранное свидетельство, ежегодные проверки и полная свобода для владельца. Пусть что хочет, то и делает, хоть бордюр новый, хоть бассейн. Мой офис находится в чайном павильоне императора Александра III. Сейчас я привел его в порядок, только на покраску в прошлом году ушло $100 000. А до этого все проваливалось, подтекало. Но инспекция по охране памятников не хотела пускать меня в здание из чисто российского подхода - пусть лучше все гниет.

Василий Сопромадзе,