Спросить у народа

Сегодня состоится итоговое заседание рабочей группы, на котором будет рассмотрен проект, подготовленный группой Томчина. Этот документ имеется в распоряжении “Ведомостей”. Согласно нему, для выдвижения кандидаты в председатели политсовета должны представить свои программы развития партии, публично признать правильность курса, проводимого СПС и его предшественниками с 1992 г., а также сделать взнос в размере 2 млн руб. На собранные таким образом деньги политсовет и проведет выборы, а фактически – отбор кандидатов. Для начала население о них проинформируют: предполагается обходить и обзванивать квартиры “потенциальных сторонников”, также предусмотрена почтовая рассылка и использование сети Интернет. Голосование будет производиться на специальных избирательных участках или по почте, участвовать в нем смогут как члены партии, так и “просто” сторонники СПС. Для этого, по словам Томчина, “избирателям” нужно будет зарегистрироваться – либо непосредственно на участках, либо заочно (при голосовании по почте). “На предмет идеологии их никто допрашивать не будет”, – обещает Томчин.

Окончательно новый председатель политсовета будет избран на партийном съезде – из двух или трех кандидатов, ранее получивших наибольшее количество голосов партийцев и сторонников.

И Томчин, и поддерживающий его Гозман в обоснование целесообразности такой процедуры ссылаются на решение январского съезда СПС, который одобрил “максимальное” привлечение сторонников к избранию лидера.

Но единодушного одобрения проекта Томчина нет даже среди членов президиума политсовета. Стариков считает, что он противоречит уставу СПС, а также “является запутанным и сложноосуществимым”. “Надо заниматься не организацией тараканьих бегов, а реальными проектами”, – убежден бывший сенатор. По словам другого источника в СПС, “томчинский проект чреват использованием грязных технологий и административного ресурса”. “Если к выборам привлекать так называемых “сторонников”, то голосовать будут приходить и бомжи – за бутылку водки, и бюджетники – по приказу исполнительной власти”, – уверен партиец. “Нарушения возможны всегда, но мы постараемся минимизировать нечестные приемы”, – возражает Гозман.

Стариков разработал и собирается обсудить с коллегами альтернативный проект процедуры выборов лидера, который также имеется в распоряжении “Ведомостей”. По нему кандидаты в председатели должны отбираться через рейтингование по итогам конференций региональных отделений партии, т. е. без участия посторонних.

Политики и эксперты к проекту Томина относятся скептически. Секретарь ЦК КПРФ Олег Куликов отмечает, что “если привлекать [к выборам лидера партии] простых сторонников, лидер может оказаться “ложным”, ведь партийцы и сторонники “по-разному информированы о том, кто есть кто в партии на самом деле”. Не нравится проект и “яблочникам”. “При участии в выборах [лидера партии] беспартийных появляется возможность воздействия извне”, – говорит зампред “Яблока” Сергей Митрохин. “Они [правые] пытаются решать и другие свои проблемы [кроме лидерской], – считает председатель контрольно-ревизионной комиссии “Единой России” Олег Ковалев, – еще раз засветить партию в СМИ и привлечь новых сторонников”. Но Ковалев сомневается, что затея Томчина в этом поможет.

Алексей Макаркин из Центра политических технологий тоже считает проект Томчина “уязвимым”. “Может сложиться ситуация, когда члены партии будут голосовать за одного кандидата, а некие “сторонники” – за другого, – рассуждает эксперт. – В результате проигравшие все равно будут апеллировать к съезду, который просто запутается”.