Большой бизнес помог “Папе”
Вчера с Сибири начался всероссийский прокат драмы Владимира Машкова “Папа” (экранизация пьесы Галича “Матросская Тишина”). Фильм уже демонстрировался на последнем Московском кинофестивале, где завоевал приз зрительских симпатий. Режиссером, генеральным продюсером и исполнителем главной роли в этой картине выступил Машков.
Сопродюсер “Папы” Михаил Зильберман рассказал “Ведомостям”, что бюджет съемок составил около $3,5 млн и еще около $500 000 пойдет на продвижение картины. Причем основную часть этих средств, по словам Машкова и Зильбермана, выделила группа предпринимателей. Среди них член правления РАО ЕЭС, председатель совета директоров компании “Российские коммунальные системы” (РКС) Михаил Абызов, совладелец Уральской горно-металлургической компании и “Трансмашхолдинга” Искандер Махмудов, совладелец “ТрансГрупп” Сергей Глинка. Эти “сердцем близкие друзья” помогли снять фильм, говорит Машков, и при этом никаких условий предприниматели не ставили, а просто “хотели увидеть человеческую историю”. “Ни о каком бизнесе здесь речи нет. Это будет чудом, если мне удастся вернуть ребятам деньги”, – отмечает генеральный продюсер. Зильберман настроен более оптимистично. Он рассчитывает, что в российских кинотеатрах “Папа” соберет $2–2,5 млн, а продажа прав на показ картины на телевидении, за рубежом, а также выпуск кассет и DVD позволят получить прибыль.
Сами инвесторы уверяют в своей бескорыстности. Михаилу Абызову очень понравился сценарий “Папы”, поэтому финансирование фильма было для него “важным с личной точки зрения”. Причем в финансировании, по словам Абызова, участвовал не только он сам, но и компания “РКС”. Источник, близкий к “Трансмашхолдингу”, подтвердил, что эта компания финансировала кинопроект из желания помочь российскому кинематографу.
В 1999–2003 гг. схожее желание испытывали многие крупные компании, например в кинопроизводство инвестировали “Славнефть” и Северский трубный завод. В тот период средства на съемки фильмов, получивших национальный статус, не облагались налогом на прибыль, и во многих случаях дело до кинопроизводства даже и не доходило. Так, по данным главного редактора журнала “Искусство кино” Даниила Дондурея, в 1999–2000 г. из заявленных к производству 700 фильмов было снято 180.
Налоговая льгота отменена, но теперь, считают участники российского кинорынка, отечественное кино может приносить прибыль. “Русское кино отбирает зрителя у американских фильмов. Развивается product placement, кино превращается в реальный рынок”, – уверяет директор агентства “Интерсинема Арт” Раиса Фомина. И кинопроизводство становится интересным для инвесторов, считает она. Александр Тимофеев, гендиректор компании “Инвесткинопроект”, приводит в пример фильм “Ночной дозор”. По данным его заказчика, “Первого канала”, картина собрала в кинотеатрах порядка $16 млн. В этом году общий оборот кинопроката составит порядка $300 млн, из которых 10% придется на отечественное кино. И если первые инвестиции в этой отрасли шли на строительство современных кинотеатров, сейчас должна начаться волна инвестиций в кинопроизводство, считает Тимофеев.
Осталось убедить в том же самом инвесторов. “Наступило время, когда бизнес может рассматривать киноиндустрию как поле для инвестиций, но сам бизнес это пока не понимает в силу ограниченного числа успешных проектов”, – сожалеет гендиректор продюсерской фирмы “Профит” Игорь Толстунов. О том, что пока немногие фильмы окупаются в прокате, говорит и Фомина.
Впрочем, прокатчики и продюсеры не унывают. Компании “Инвесткинопроект”, “Парадиз”, “Синема-Парк”, продюсерская “А.Медиа” заявляли о желании заняться производством художественных фильмов. А несколько продюсеров признались, что интерес к инвестициям в кино проявляют несколько крупных индустриальных компаний. Впрочем, до завершения переговоров они не стали рассказывать о деталях. Александр Акопов, генеральный директор “А.Медиа”, прогнозирует, что кино в России станет настоящей индустрией только через 4–5 лет, когда сборы от кинопроката достигнут $800 млн в год.