ГЛОБАЛИСТ: Арсенал Буша
“Все дело в экономике, ребята” – так Клинтон объяснил свою победу над Бушем-старшим. У Буша-младшего на прошлой неделе, наверное, было искушение сказать: “Дело в моральных ценностях, ребята”. Буш, победивший алкоголизм и обратившийся в христианство, стал знаменосцем крестового похода Америки на борьбу со злом – со злом однополых браков и абортов у себя на родине, с бен Ладеном – за пределами страны.
Меньше обсуждается роль политических технологий в победе Буша, а она велика. Республиканцы раньше оппонентов поняли важность кабельного телевидения и Интернета в сегодняшней Америке. Массированное использование этих средств позволило республиканцам подавить культурный и интеллектуальный авторитет больших городов. Мощным оружием оказался канал Руперта Мердока Fox News, отбирающий и комментирующий новости с консервативных позиций. Начав в 1996 г. с доступа к 17 млн семей (у CNN 70 млн), канал к 2001 г. увеличил этот показатель до 65 млн. Вечером в день выборов Fox News смотрело 8,1 млн человек, что сравнимо с аудиторией бесплатного новостного канала CBS.
Второй фронт в “культурной войне” открыли комедийные шоу на кабельных каналах. Самое популярное из них, South Park (его можно считать наследником знаменитых “Симпсонов”), – это намеренно аляповатый анимационный сериал, где высмеиваются “либеральные” поветрия, такие, как половое воспитание в школах, холистическая медицина, охрана памятников и прочая политкорректность.
Еще заметнее бурное распространение сетевой любительской журналистики, так называемого блоггерства. Самый знаменитый сайт “блогосферы” – Drudge Report. Мэтт Драдж определяет себя так: “Я – противник абортов и консерватор, который не любит платить много налогов”. Сейчас, пять лет спустя после того, как он первым раструбил историю с Моникой Левински, его страница, набитая слухами и новостями, – обязательное ежедневное чтение для всех американцев, повернутых на политике. Это почти полтора миллиарда обращений к странице в год.
Свой вклад внесли и новые книгоиздатели, например Collier-Encounter, утоляющие читательский голод на консервативную литературу. Это “мракобесное” чтение, от которого воротят нос столичные критики и “умные” книжные магазины, стало активно распространяться через Интернет. Рецензирование тоже стало народным – читательские мнения на книготорговом сайте Amazon.com.
Вывод состоит в том, что новые технологии – это новые каналы для распространения идей, способные подорвать любое идеологическое господство, неважно, левое или правое. Авторитарные режимы не зря видят в новых технологиях угрозу для себя и пытаются контролировать их под лозунгами “войны с террором” или “войны с порнографией”. Но контролировать “блогосферу” гораздо сложнее, чем территорию страны.
Значимость сетевых технологий для развития демократии зависит от числа пользователей. В Великобритании 59% населения пользуются Интернетом, в Швеции – 79%, а в России только 5–6%. Но к концу 2005 г. прогнозируется рост до 15%. При этом только 37% россиян умеют пользоваться компьютером. С ростом этих цифр будут улучшаться и перспективы демократические. И можно предсказать, что следующее демократическое движение в России начнется в киберпространстве.