Счет за “Империал”

“Газпром” не только до 2002 г. был акционером “Империала” и Национального резервного банка, но и ранее доверял этим банкам обслуживание своих счетов. И в результате отзыва у “Империала” лицензии в августе 1998 г. монополия стала одним из его кредиторов.

Однако на некоторое время “Империалу” удалось вернуть лицензию – ряд кредиторов обменяли свои долги на конвертируемые облигации, которые потом были внесены в капитал. В акции был переоформлен долг в 1,4 млрд руб. Их получили в основном структуры, скупившие долги у прежних кредиторов банка. В 2000–2001 гг. долги можно было купить с дисконтом 85–90%.

У “Газпрома” же на руках оказался вексель “Империала”. И именно по этому векселю арбитражный суд вчера постановил взыскать в пользу газовой монополии с НРБ 383,9 млн руб., поскольку “Нацрезерв” является индоссантом по векселю.

В НРБ и “Газпроме” не стали комментировать суть разбирательства. А по словам осведомленного источника, вексель “Империала” с отметкой НРБ “Газпром” получил 27 декабря 2000 г. Взамен концерн оставил “Нацрезерву” права по всем своим требованиям к “Империалу”. Тяжба между “Газпромом” и НРБ началась в мае 2005 г. – именно тогда газовая компания предъявила вексель “Империала” к оплате в НРБ и получила отказ.

Разбирательства продолжились в суде. Арбитражный суд Москвы сначала занял позицию НРБ. Однако Федеральный арбитражный суд Московского округа внял протесту “Газпрома” и 25 января вернул дело в первую инстанцию.

В пресс-службе “Газпрома” ограничились вчера лишь короткими комментариями о том, что считают решение суда справедливым. В НРБ же с ним не согласны. Идет обычный хозяйственный спор, отмечает первый зампред правления НРБ Аркадий Колодкин. “Предыдущие разбирательства выиграли мы, последнее – проиграли, но будем и дальше отстаивать свое мнение”, – заключил он. Но на каком основании НРБ отказывается платить, Колодкин не говорит.

Владелец НРБ Александр Лебедев уверяет, что ничего не знал об обязательствах его банка по этому векселю. Появление же самого векселя назвал “очередной аферой совладельцев “Империала” и одного из бывших топ-менеджеров НРБ”. Кого именно Лебедев имеет в виду, он уточнить отказался, отметив лишь, что указанный им менеджер в “Нацрезерве” уже не работает.

О том, чтобы требовалась оплата векселей уже несуществующих банков, ранее слышать не доводилось, говорит адвокат коллегии “Юков, Хренов и партнеры” Алина Топорнина. Она полагает, что если вексель оформлен по всем правилам, то, невзирая на обстоятельства, НРБ придется заплатить. И уже потом он сможет предъявить требования к тому сотруднику, который своими действиями нанес банку ущерб.

Но даже такой сценарий не сулит больших проблем НРБ. Ведь только за I квартал этого года он заработал почти в 25 раз больше суммы претензий “Газпрома” – 9,2 млрд руб.