Не так голосовали
Вступило в силу решение суда, лишающее «Ренова медиа» возможности полностью контролировать «Комкор»
Акционеры «Комкора» одобрили продажу 1500 его дополнительных акций (50% увеличенного уставного капитала) холдингу «Ренова медиа» Виктора Вексельберга (51%) и Юрия Припачкина (49%) в апреле 2006 г. Совокупная доля департамента имущества Москвы и подконтрольного московскому правительству ОАО «Электронная Москва» размылась с 25% плюс 1 акция до примерно 9%.
ОАО «Московская телекоммуникационная корпорация» («Комкор»)
оператор фиксированной связи. Оказывает услуги передачи данных, аренды каналов связи, телематических служб, доступа в интернет, кабельной трансляции. Владелец крупнейшей в Москве волоконно-оптической сети (более 17 000 км) Оценивает долю на московском рынке услуг связи для корпораций в 4%, в том числе в сегменте передачи данных – 24%, аренды каналов – 16%, широкополосного доступа – 3%. Акционеры – холдинг «Ренова медиа» (75% минус 1 акция), правительство Москвы (25% плюс 1 акция). Доходы от услуг связи за 2006 г. – $105,6 млн (включая НДС).
Департамент имущества обратился в московский арбитраж, и тот в мае запретил «Комкору» размещать допэмиссию, а ФСФР – регистрировать отчет об ее итогах. В июне суд признал недействительной продажу акций «Комкора» «Ренове», после решения апелляционной инстанции вердикт вступил в законную силу, говорит адвокат истцов Денис Узойкин. Представитель суда это подтвердил.
Узойкин так объясняет решение суда. Во-первых, представитель «Электронной Москвы» по уставу должен был голосовать с одобрения совета директоров, а его не было. Размывание доли в «Комкоре» не в интересах города, говорит Игорь Игнатов из департамента имущества.
Во-вторых, цена размещения допэмиссии ($500 млн) не была согласована с Росимуществом, хотя государству (в лице департамента имущества) принадлежит более 2% «Комкора». Если суд признает недействительным и выпуск акций, «Комкору» придется вернуть «Ренове» их стоимость. В Росимуществе ситуацию не комментируют.
«Ренова медиа» не видела постановления апелляционного суда, но будет отстаивать свои интересы, обещает директор департамента общественных связей компании Екатерина Хаустова.
Много лет «Комкор» был основным оператором для московского правительства. Но за 2006 г., по данным оператора, доля абонентов городского заказа в его доходах уменьшилась с 39,1% до 29%.
«Комкор» не единственная причина конфликта московских властей с «Реновой». В мае 2006 г. они пожаловались в прокуратуру на телеоператора «Телеинформ», приобретенного «Реновой»: тот якобы присвоил кабельные сети «Мостелекома», 74% которого в декабре 2005 г. выкупила у московского правительства «Нафта-Москва» Сулеймана Керимова за $270 млн. В октябре 2006 г. мэр Лужков дал «Мостелекому» беспрецедентное право надзирать за кабельными сетями. Лишь по настоянию антимонопольной службы мэр это отменил.
Директор по развитию «Коминфо консалтинг» Евгений Соломатин не связывает проблемы «Реновы» с благоволением Москвы к «Нафте»: присутствуя и в «Мостелекоме», и в «Комкоре», власти должны поддерживать обе компании.