Энергетика: Два сценария будущего


К 2100 г. мировая энергетическая система будет радикально отличаться от существующей сегодня. Большая доля энергетического баланса будет приходиться на возобновляемые источники, такие как энергия солнца и ветра, на гидроэнергетику и биотопливо. Продолжится использование ядерной энергии. Человечеству удастся найти решение таких проблем, как загрязнение воздуха и выброс парниковых газов. Новые технологии снизят потребление энергии в жилищном секторе и на транспорте.

Далекое будущее выглядит достаточно оптимистично, но многое будет зависеть от того, как мы к нему придем. Есть два возможных пути. Первый сценарий мы назвали Scramble («Гонка»). Как бывает в ралли внедорожников по каменистой пустыне, такой сценарий обещает сильные эмоции и жесткую конкуренцию. Однако чем больше спешишь, тем меньше успеваешь: многие участники этой гонки вынуждены будут сойти с дистанции.

Альтернативой может стать другой сценарий, Blueprints («Экспедиция»), напоминающий осторожную езду после нескольких фальстартов по недостроенной трассе. Шансы благополучно добраться до финиша будут зависеть от дисциплинированности водителей и изобретательности тех, кто прокладывает дорогу. Технологические инновации сделают такую поездку более увлекательной.

По какому бы пути мы ни пошли, человечеству все равно придется столкнуться с тем, что пространство для маневра ограничено. Налицо резкий скачок темпов потребления энергии, вызванный увеличением численности населения и экономическим ростом. После 2015 г. легкодоступные запасы нефти и газа, вероятно, не смогут больше удовлетворить спрос.

Мы будем вынуждены дополнительно задействовать другие источники энергии – не только возобновляемые, но также ядерную энергию и нетрадиционные виды углеводородов, например запасы нефтеносных песчаников. Рост потребления энергии неизбежно означает увеличение выбросов CO2 в период, когда изменение климата стало важнейшей глобальной проблемой.

В сценарии Scramble государства стремятся прежде всего обеспечить энергоресурсы для собственного потребления, опасаясь, что энергетическая безопасность – игра с нулевой суммой, в которой есть победители и проигравшие. Быстро растет потребление собственных запасов угля и производство биотоплива из местного сырья. Идя по пути наименьшего сопротивления, политики не будут уделять достаточного внимания сдерживанию потребления энергии, пока не возникнет дефицит энергоресурсов. Серьезные меры в отношении парниковых газов не будут приняты до тех пор, пока крупные потрясения не потребуют соответствующей реакции. Меры будут запоздалыми, жесткими и приведут к скачку цен на энергоносители и нестабильности рынка.

Сценарий Blueprints менее болезнен, хотя поначалу и более хаотичен. Будет создано большое число коалиций для решения проблем экономического развития, энергетической безопасности и загрязнения окружающей среды на основе межгосударственного сотрудничества. Многие инновации станут зарождаться на локальном уровне, поскольку крупные города начнут самостоятельно развивать контакты с промышленностью с целью снижения выбросов в местном масштабе. Национальные правительства будут вводить стандарты энергоэффективности, налоговые и другие механизмы регулирования с целью улучшения экологических характеристик зданий, транспорта и топлива.

По мере усиления призывов к гармонизации произойдет сближение подходов в разных странах. Механизмы квотирования и торговли (cap-and-trade), позволяющие оценить стоимость промышленных выбросов, получат международное признание. Рост цен на CO2 , в свою очередь, ускорит развитие инноваций и приведет к новым прорывам. Все больше автомобилей будут использовать электрические и водородные двигатели, а промышленность станет применять технологии, обеспечивающие улавливание и подземное хранение CO2.

В контексте этих одинаково вероятных сценариев мы лишь через несколько лет узнаем, чем же на самом деле является принятая в декабре на Бали декларация – обычной риторикой или началом глобальных усилий по противодействию изменениям климата. Многое будет зависеть от позиции Китая, ЕС, Индии и США.

Shell традиционно использует сценарии для того, чтобы быть готовым к будущему, не отдавая предпочтения какому-то одному варианту. Осознавая необходимость принятия мер по снижению риска изменения климата в интересах наших инвесторов – и в интересах будущих поколений, – мы считаем, что сценарий Blueprints обеспечивает лучший баланс между экономикой, энергией и окружающей средой. Чтобы получить независимое экспертное мнение, мы обратились к расчетам по изменению климата, выполненным Массачусетским технологическим институтом. Эти расчеты показывают, что сценарий Blueprints при улавливании и хранении CO2 приводит к наименьшему изменению климата – при условии, что в такой же степени будут сокращены выбросы других парниковых газов, связанных с человеческой деятельностью.

Сценарий Blueprints будет реализован, только если политические и государственные лидеры договорятся о глобальном подходе к торговле выбросами и активно поддержат энергоэффективность и новые технологии в четырех областях: тепло- и электрогенерация, промышленность, транспорт и строительство.

Работа предстоит тяжелая, и времени в запасе немного. Например, сценарий Blueprints предполагает улавливание 90% CO2 на всех угольных и газовых электростанциях в развитых странах к 2050 г., а также на 50% электростанций в странах, не входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития. Сегодня таких станций нет. Улавливание и хранение CO2 повышает расходы и не приносит прибыли, поэтому необходима поддержка правительств для быстрой и эффективной реализации этой задачи в масштабах, способных повлиять на ситуацию с выбросами на глобальном уровне. По меньшей мере компании должны получать углеродные кредиты за те объемы CO2 , которые они улавливают и хранят.

Сценарий Blueprints не будет простым. Но он дает миру реальный шанс достичь устойчивого энергетического будущего без серьезных потерь, поэтому на его реализацию надо направить столько же творческой энергии и настойчивости, сколько в свое время было направлено на высадку человека на Луне или на создание компьютерной цивилизации. Человечеству предстоит пройти долгий путь к созданию низкоуглеродной энергетической системы. Компании могут предлагать различные варианты, однако последнее слово остается за правительствами. И от правительств будет зависеть, к чему нам готовиться – к жесткой конкуренции или настоящей командной игре.