Президент № 3

Дмитрий Медведев набрал больше голосов, чем Владимир Путин в 2000 г., но, возможно, не превысил его результата 2004 г.

На выходе. Данные exit polls фонда «Общественное мнение»

2000. Владимир Путин – 51,2% Геннадий Зюганов – 28,4%

Данные exit polls ВЦИОМ

2008 г.. Дмитрий Медведев – 70,1% Геннадий Зюганов – 16,8%

Судя по опросам на выходе с избирательных участков (exit polls), Дмитрий Медведев избран президентом России в первом же туре. Медведев набрал 70,1% голосов – таковы данные ВЦИОМ. У фонда «Общественное мнение» результат пониже – 67,4%. (После обработки 31,05% бюллетеней, по данным Центризбиркома: Медведев – 66,53%, кандидат от КПРФ Геннадий Зюганов – 19,01%, кандидат от ЛДПР Владимир Жириновский – 11,69%, лидер Демократической партии России Андрей Богданов – 1,46%.)

Второй по exit polls – Зюганов, у него, по версии ВЦИОМ, 16,8% и 19,5%; по данным ФОМ, у Жириновского – 11,4% и 10,5%, у Богданова – 1,7% и 1,4% соответственно.

Медведеву удалось превзойти Владимира Путина образца 2000 г., но не 2004 г. (см. врез). Результат нового президента лучше, чем результат «Единой России» на думских выборах 2007 г. (64,3%).

Такой процент Медведева облегчит будущее его тандема с Путиным, считает директор Института политической экспертизы Евгений Минченко: если бы Медведев набрал заметно больше Путина и «Единой России», это было бы сигналом появления нового национального лидера.

Результат Медведева закрепляет его доминирующее положение по отношению к любой политической партии, считает политолог Александр Кынев: «Единая Россия» не принесла в его кампании почти никакой пользы, так что и дальше ее роль останется сугубо технической, а влияние Путина будет сохраняться по крайней мере еще год.

Ростислав Туровский из Центра политтехнологий предупреждает: официальный результат Медведева может быть выше, чем по данным exit polls: «Административная машина не везде работает тонко и точно». Тогда у Медведева будет солидная формальная поддержка, думает он, ресурс, которым он сможет и воспользоваться, если решит стать настоящим президентом – основным центром принятия решений.

Пользу из участия в президентской гонке может извлечь не только ее триумфатор, но и аутсайдер, уверены политологи. Богданов, например, с результатом около 2% получил неплохой задел для участия – наряду с «Гражданской силой» – в формировании прокремлевской правой партии, говорит гендиректор Центра политической конъюнктуры Михаил Виноградов, важнейшую задачу удалось решить лидеру КПРФ Геннадию Зюганову – он занял чистое второе место.

Выступление Зюганова следует считать удачным, соглашается Минченко: он набрал больше, чем кандидат от КПРФ в 2004 г. Николай Харитонов, и тем самым временно закрыл вопрос о смене коммунистического лидера.

По активности избирателей эти выборы превзошли показатели 2004 г. Уже по предварительным данным на 19.00, явка достигла 65,07% (на выборах 2004 г. она составила 63,97%). В Москве, по данным на 19.00, проголосовали 58,76% (в 2004 г. итоговый результат был 57,15%). Регионы Южного федерального округа скорректировали результат по сравнению с парламентскими выборами, когда результат оказался завышенным: Чечня, на парламентских выборах 2007 г. показавшая результат в 99,21%, на этот раз продемонстрировала более скромную явку в 90,87% – и все же больше, чем в 2004 г., когда было 89,75%. В Ингушетии, по данным на 19.00 МСК, проголосовали 87,46% избирателей – в декабре 2007 г. их было 96,22%, а в 2004 г. – 92,11%.