Работа над ошибками

Сегодня президиуму Высшего арбитражного суда (ВАС) предстоит уже во второй раз рассмотреть спор «Прайсвотерхаускуперс аудит» (PwC) с московской инспекцией ФНС № 5 о доначислении компании почти 289,7 млн руб. По мнению налоговиков, в 2002 г. PwC необоснованно уменьшила доходы на 534 млн руб., выплаченные представительству нидерландской PricewaterhouseCoopers B. V., а также нарушила условия лицензии, привлекая к аудиту иностранцев. Три судебные инстанции заняли сторону налоговиков.

Летом 2007 г. президиум ВАС поддержал PwC, но не поставил точку в деле, отправив его на новое рассмотрение. Нельзя доначислять налоги по всем операциям на основании выборочной проверки всего трех клиентов, решил ВАС. Кроме того, по мнению судей, налоговики «не обосновали неоправданность привлечения» иностранных специалистов и не проанализировали предоставленные PwC объяснения. Однако все три судебные инстанции снова заняли сторону налоговиков.

Определение тройки судей ВАС о повторной передаче дела в президиум повторяет прежние аргументы ВАС, отмечает партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин: но есть в нем и новые выводы. Если формы актов об оказании услуг официально не утверждены, то стороны имеют право составить их по своему усмотрению, объясняет он. Налоговики же не должны отказывать в уменьшении прибыли на расходы, понесенные компанией, ссылаясь лишь на отсутствие расшифровки оказанных услуг. Инспекторы должны найти конкретные факты нарушений, решила тройка.

Если президиум ВАС закроет дело PwC, будет поставлена точка в спорах компании с налоговиками. В октябре Арбитражный суд Московского округа отказался признать недействительными договоры об аудите PwC ЮКОСа за 2002–2004 гг., на чем настаивали инспекторы. Уголовное дело, возбужденное в феврале 2007 г. по факту уклонения компании от уплаты налогов, было приостановлено.