Волшебное слово прокурора

«Ведомостям» стало известно, у какой компании Генпрокуратура помогла выбить долг Сбербанку, – это Urals Energy. Банк собирается и дальше сотрудничать с прокурорами в рамках двусторонней рабочей группы. Такую же группу хочет создать ВТБ
М.Стулов

Urals Energy

нефтедобывающий холдинг. Акционеры (данные с сайта): по 21,9% принадлежит Вячеславу Ровнейко и Георгию Рамзайцеву, 7,8% – Леониду Дьяченко. По словам Сергея Бежанова, сейчас 13% у него, у Ровнейко – 11%, у Рамзайцева и Дьяченко – примерно по 5%. Финансовые показатели (1-е полугодие 2008 г.): выручка – $90,6 млн, убыток – $31 млн.

О том, что Генпрокуратура помогла Сбербанку вернуть почти $1 млрд, генпрокурор Юрий Чайка заявил 26 июля. Банк сам обратился в Генпрокуратуру по поводу невозвращенного кредита, сказал он, не уточнив имя должника. Оно не на слуху, заметил Чайка.

Это компания Urals Energy, рассказал «Ведомостям» источник, близкий к Генпрокуратуре, и подтвердил сотрудник Сбербанка. Она взяла в Сбербанке $630 млн на покупки ООО «Дулисьма» в Иркутской области с доказанными запасами нефти 15 млн т и 35,3% долей в ООО «Таас-Юрях нефтегазодобыча» (Якутия) с запасами 59,3 млн т нефти и конденсата и 154 млрд куб. м газа. Срок погашения кредитов истек в ноябре прошлого года. А в понедельник, 3 августа, Сбербанк сообщил, что получил 100% «Дулисьмы», списав кредит на $130 млн и часть кредита на $500 млн. Вскоре банк получит и долю во второй компании, говорит акционер Urals.

Он объясняет привлечение Генпрокуратуры тем, что процесс передачи активов Сбербанку затянулся. «Обсуждались разные варианты, – говорит он. – В частности, была полностью подготовлена передача банку 75% акций Urals, что позволило бы сохранить стоимость и публичность компании (Urals имеет листинг на площадке AIM Лондонской фондовой биржи. – «Ведомости»), но в последний момент сделка сорвалась». По его словам, неопределенность ситуации, вероятно, и побудила банк обратиться в Генпрокуратуру. «Примерно месяц назад меня пригласил начальник одного из управлений [Генпрокуратуры], – рассказывает акционер. – Это была вполне доброжелательная беседа примерно такого содержания: долг признаете? – Признаем. – Платить будете? – Будем. – Как? – Вот так либо так». Никакого дела прокуратура не заводила, подчеркивает собеседник «Ведомостей».

По данным финансиста, близкого к Urals Energy, вариант передачи активов в обмен на списание долга устраивал Сбербанк, но в какой-то момент акционеры настаивали на том, чтобы банк вместо активов получил долю в самой Urals.

Представители Сбербанка и Генпрокуратуры отказались от комментариев.

Несколько месяцев назад при Генпрокуратуре был создан штаб по работе с проблемными заемщиками, в который входят представители прокуратуры, Сбербанка, ВТБ, ВЭБа и Россельхозбанка, говорит близкий к Генпрокуратуре источник. По его словам, взаимодействие со Сбербанком – за рамками работы штаба, с ним создана совместная рабочая группа, аналогичная группа есть и с «Ростехнологиями». Создать такую же группу предлагает и ВТБ, говорит собеседник «Ведомостей». «ВТБ активно участвует в работе оперативного штаба при Генпрокуратуре с участием госбанков и параллельно ведет переговоры с Генпрокуратурой по выработке формата двустороннего сотрудничества», – подтвердил представитель пресс-службы банка.

«Ведомостям» не удалось найти других примеров содействия Генпрокуратуры банкам в переговорах с нерадивыми должниками. Представитель «Капитал груп» сообщил, что менеджеров компании в прокуратуру не приглашали. Эта компания в феврале просрочила платеж по кредиту в $400 млн и предложила Сбербанку забрать залог – долю в проекте «Город столиц», что он и сделал. Главный исполнительный директор ГК «Мосмарт» Виталий Подольский сообщил, что компании не приходилось обсуждать с работниками правоохранительных органов возможность расчета по долгам перед Сбербанком.

Россельхозбанк на запрос «Ведомостей» не ответил. Представитель ВЭБа Екатерина Карасина заявила, что у госкорпорации нет ни формальных, ни неформальных соглашений с Генпрокуратурой.