Директор без контракта

Арбитражный суд Москвы вчера удовлетворил иск миноритарных акционеров «Ингосстраха» – структур, подконтрольных компании PPF Investments (PPFI), – о признании недействительным мартовского решения совета директоров страховщика об утверждении существенных условий трудового договора с гендиректором «Ингосстраха» Григорьевым. Основание для обжалования решения совета – непредоставление его членам, в том числе директорам от PPFI, материалов об условиях контракта гендиректора.

PPFI удовлетворена решением суда, говорит представитель компании Ян Пискачек: «Наши представители будут и впредь указывать менеджменту и совету директоров на недопустимость нарушения законных прав акционеров». Миноритарии надеются, что подобные судебные решения вернут мажоритарного акционера (холдинг «Базовый элемент» Олега Дерипаски) в русло закона и позволят начать конструктивную работу на благо всех акционеров «Ингосстраха», комментирует Пискачек.

Совет, возмущены миноритарии, принимал решение по вопросу, по которому не имел никакой информации. Поэтому трое из девяти членов (представители PPFI) голосовали против утверждения условий договора с Григорьевым.

Но вопрос о полномочиях гендиректора «Ингосстраха» не был предметом судебного разбирательства, полномочия Григорьева не оспорены, его трудовой договор не оспаривался и является действующим, настаивает представитель «Ингосстраха».

Никаких правовых последствий это решение арбитража суда не создает, продолжает он, поскольку не касается вопросов избрания генерального директора, а равно и действительности трудового договора с ним. Решение суда в силу не вступило, «Ингосстрах» обжалует его в установленном законом порядке.

Кроме того, вчера столичный арбитраж отказал миноритариям в удовлетворении иска о предоставлении им трудового договора с Григорьевым, отмечает представитель «Ингосстраха».