Опять собрание

Для «Интерроса» не принципиально, будет принято решение о вознаграждениях на внеочередном собрании или на очередном, сказала Захарова. «Норникель» настаивает на очередном, говорит его представитель.

Созвать внеочередное собрание «Норникеля» пытается член совета директоров компании от UC Rusal Максим Соков: письмо с такой просьбой он отправил председателю совета директоров «Норникеля» Андрею Бугрову (копия есть у «Ведомостей»). Отсутствие вознаграждений может сказаться на эффективности директоров и приведет к тому, что в дальнейшем квалифицированные специалисты не захотят работать в совете «Норникеля», опасается Соков.

Независимые директора «Норникеля» с июня работают бесплатно, потому что 50,5% участников годового собрания акционеров компании, прислушавшись к ISS, не одобрили выплату вознаграждения и опционный план (до $1,4 млн рядовому директору и до $15,5 млн независимому председателю). Соков предлагает вернуть вознаграждения хотя бы для простых директоров, а с председателем подождать (Бугров – представитель «Интерроса»).

Выплаты директорам должны сохраниться на прежнем уровне, а уровень вознаграждения председателю должен оценить независимый консультант, например Egon Zehner, говорит председатель комитета по корпоративному управлению, кадрам и вознаграждениям совета директоров «Норникеля» Марианна Захарова (представитель «Интерроса»).

Труд директоров нужно оплачивать, но сначала – проработать и внести в устав новые критерии независимости, считает представитель «Норникеля»: сделать это компания предлагает на годовом собрании в 2012 г. По уставу «Норникеля» независимым считается директор, не аффилированный с компанией или акционером, который владеет более чем 10% ее акций. В совете шесть таких директоров: Бред Миллс, Александр Волошин, Лучиан Бебчук, Клод Дофин, Фархад Мошири и Энос Банда. Но ISS признает независимыми лишь Миллса, Банду и Бебчука. Дофин и Мошири представляют Trafigura и «Металлоинвест», а Волошин аффилирован с UC Rusal, так как она избирает его в совет, плюс он близок к правительству, перечислял консультант в рекомендациях к годовому собранию.

Один из вариантов для «Норникеля» – привести устав к стандартам, применяемым консультантами, рассказывает близкий к компании источник. В таком случае Волошин, Мошири и Дофин могут лишиться своего статуса. Критерии независимости должны не только идти в ногу с лучшими мировыми практиками, но и учитывать опыт российских компаний, считает Захарова. Представитель UC Rusal отказался комментировать критерии независимости.

Отказать UC Rusal в проведении собрания можно только по формальным основаниям – например, из-за неправильно оформленного требования, говорит старший юрист Goltsblat Антон Панченков. Но на самом собрании «Интеррос» вместе с «Норникелем» и Trafigura могут заблокировать решение о вознаграждениях – для одобрения нужно простое большинство голосов от присутствующих акционеров, а у триумвирата – 55% акций «Норникеля» (с учетом 7,71%, которые недавно выкупила сама компания). Правда, при изменении устава без UC Rusal не обойтись – для этого нужно 75% голосов, указывает юрист.