Вне срока давности

Инвестиционная компания Владимира Лисина «ЛКБ-инвест» отсудила более 176 млн руб. у новосибирского застройщика ОАО «Сибакадемстрой»

В пятницу апелляционная инстанция арбитражного суда в Томске вынесла решение в пользу «ЛКБ-инвеста» и обязала ОАО «Сибакадемстрой» выплатить кредитору более 176 млн руб. Ранее Арбитражный суд Новосибирской области отказал в иске кредитору, мотивируя решение истечением исковой давности. Мотивировочная часть решения не готова.

По материалам суда 8 апреля 2008 г. «ЛКБ-инвест» заключил с «Сибакадемстроем» (САС) договор беспроцентного займа и передал застройщику 100 млн руб. сроком на один год. Но вовремя рассчитаться с кредитором строительная компания не смогла. В 2009 г. САС подписал с «ЛКБ-инвестом» допсоглашение к договору займа, пообещав рассчитаться по кредиту еще через год. Кредитор пошел на отсрочку только при условии начисления процентов на сумму займа в размере 25% годовых. Но и по истечении нового срока «Сибакадемстрой» не исполнил взятых на себя кредитных обязательств.

Как рассказали «Ведомостям» в пресс-службе САС, через неделю после получения займа от «ЛКБ-инвеста» обязательства по расчетам с кредитором принял на себя Дмитрий Лыков (тогда президент САС). Он подписал со своим ИП Лыков Д.Г. договор, по которому передал самому себе права и обязательства САС по договору займа. А спустя год он покинул компанию, зарегистрировал ЗАО «Сибакадемстрой» (ЗАО САС) и застраивает площадку в 1,3 га на ул. Шатурской.

На суде представитель Лыкова отрицал факт перевода долга с САС на индивидуального предпринимателя. По его словам, Лыков получил 100 млн руб. от «Сибакадемстроя» по договору займа, но представить этот договор в суд не смог. Связаться с Лыковым не удалось.

Представитель «ЛКБ-ин­вес­та», директор юридической компании «Юрколлегия» Елена Герасимова сообщила, что решение апелляционной инстанции суда вступило в силу и у инвесткомпании есть основания требовать принудительного взыскания долга с «Сибакадемстроя». Она выразила надежду, что решение суда мотивирует должника к переговорам о погашении долга.

По информации пресс-служ­бы САС, компания намерена оспорить решение суда «в рамках законодательства РФ».