За выплатой по ОСАГО в суд

Клиенты страховых компаний все чаще обращаются за выплатой по ОСАГО в суд. В прошлом году они таким образом получили от страховщиков каждый шестой рубль
Страховщики хотят ввести ряд ограничений, чтобы уменьшить желание клиентов оспаривать в суде сумму выплат по ОСАГО/ Руслан Кривобок/ РИА Новости

Такие данные следуют из предоставленной «Ведомостям» Российским союзом автостраховщиков (РСА, профессиональное объединение страховщиков ОСАГО) статистики выплат по ОСАГО за 2011 г. - сентябрь 2013 г. (см. таблицу). Доля выплат, урегулированных через суд, за этот срок выросла почти вдвое - с 9,3 до 17,4%, а размер «средней выплаты» - на 31% до 50 000 руб. За этот же период размер «средней выплаты» по страховым случаям, не потребовавшим вмешательства суда, вырос на 25,9% до 36 000 руб.

Страховщики подтверждают эту тенденцию. Они считают это следствием решения пленума Верховного суда, в 2012 г. распространившего на ОСАГО действие закона «О защите прав потребителей». Если раньше не согласный с расчетом суммы выплаты по ОСАГО мог только требовать в суде ее пересчета и компенсации утраты товарной стоимости (по факту составлявшей лишь проценты от суммы выплаты), то теперь он может требовать выплаты штрафов, неустоек и компенсации морального вреда.

Соответствующие выплаты СК МАКС только в III квартале превысили 35,5 млрд руб., говорит заместитель гендиректора компании Виктор Алексеев. Это в 8 раз превысило аналогичные расходы за весь 2012 год. Топ-менеджер одной из крупнейших по сборам в ОСАГО компании оценил размер судебных издержек почти в 2 млрд руб.: «На этот год мы закладываем минимум 3 млрд». У ВСК эти расходы в прошлом году составили 750 млн руб., констатирует председатель совета директоров компании Сергей Цикалюк. Общий объем судебных выплат Страховой группы МСК в 2013 г. был 3 млрд руб., или около 15% от сборов. В 2011 г. выплаты по судам едва достигали 1 млрд руб., добавляет гендиректор ОАО «СГ МСК» Дмитрий Тимохин.

Проблему создают так называемые страховые юристы, в один голос говорят страховщики. Они выкупают у потерпевших права требования к страховщикам, после чего подают иски в суд, завышая с использованием закона «О защите прав потребителей» страховые требования.

Впрочем, по данным РСА, на судебные выплаты, взысканные с применением закона «О защите прав потребителей», за январь - сентябрь 2013 г. пришлось всего 2,5%. Впрочем, в 2012 г. эта доля была на порядок меньше - 0,3%.

Чтобы решить проблему, надо принять единую методику оценки ущерба по ОСАГО, считает Тимохин. Это позволило бы сократить количество споров. РСА также предлагает запретить переуступку прав требований по ОСАГО, добавляет Цикалюк. Наконец, надо сделать обязательным досудебное обращение к страховщику при предъявлении претензии в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора ОСАГО, говорит Денис Макаров из «Альфастрахования».

Страховщики сами виноваты в вале исков, возражает старший партнер коллегии адвокатов Lex Collegium Роман Щербинин. Очень часто они занижают выплаты по ОСАГО. Отсюда и такая разница между «средними выплатами», полученными пострадавшими в ДТП через суд и без его привлечения. Впрочем, он указывает, что в выплаты по суду включаются также оплата расходов истцов на услуги юристов и проведение независимой экспертизы.

Большинство юристов работают с отказом в выплате или с ее занижением, согласен гендиректор юркомпании «Главстрахконтроль» Николай Тюрников. Он выступает против запрета переуступки прав требований по выплатам ОСАГО. «Запрет ограничивает право гражданина распорядиться принадлежащим ему правом требования, - указывает юрист. - Он должен иметь свободу распоряжения своим правом - реализовать его сам, подарить соседу, нанять юристов для представления его интересов в суде или уступить свое право требования таким юристам, получив удовлетворяющую его денежную сумму».