RTSI1 139,93-2,29%RGBI119,89-0,75%CNY Бирж.10,98-0,81%IMOEX2 733-1,39%RGBITR780,49-0,7%

Михаил Прохоров как политик нужен системе в мерцательном режиме

Вольно или невольно он откликался на предложения Кремля и играл в чужую игру

Опять потерял? Отношения Михаила Прохорова с возглавляемыми партиями вызывают какие-то детские бытовые ассоциации – потерю перчаток, зонтиков, ключей. То «Правое дело» потеряет, то «Гражданскую платформу». С другой стороны, перчатки, зонтики или ключи не выдаются нашему герою в единоличное управление или собственность, так что, вероятно, он испытывает от потери большое облегчение.

Прохоров, казалось бы принципиально аполитичный олигарх, летом 2011 г. внезапно вошел в партию «Правое дело» и стал ее лидером, чтобы потратить много денег на предвыборную кампанию и провести партию в Думу. Уже в сентябре случился скандал, и партию у Прохорова отобрали, вернув ее в маргинальное поле. По словам политолога Алексея Макаркина, тогдашний призыв Прохорова в политику был связан с вероятным вторым сроком для президента Медведева (праволиберальная партия в парламенте должна была стать одной из опор «либерала» Медведева). Но второго срока не случилось, и прохоровский проект Кремлю стал не нужен. Вновь Прохоров понадобился в декабре, когда на улицах протестовали «рассерженные горожане», – в качестве спарринг-партнера Владимира Путина на президентских выборах Прохоров канализировал протестное голосование обманутых либералов и занял почетное третье место. Пока он думал о капитализации своего успеха в политическую партию, ситуация опять изменилась: уличные протесты были подавлены и законодательно ограничены, политическое представительство протестующих было признано ненужным. В результате новая «Гражданская платформа» не получила, вероятно, обещанной благожелательности на региональных выборах.

Прохоров быстро потерял интерес к партстроительству. Вряд ли он воспринимал политический бизнес как единственный. Эксперт по партийной системе фонда «Индем» Юрий Коргунюк говорит, что фактически партии не было уже год назад, когда Прохоров отошел от руководства и перестал ее финансировать. Сейчас он просто доломал сооружение.

Во всех случаях у Прохорова не было полного контроля в политических проектах. Вольно или невольно (все-таки у человека крупный бизнес в России) он откликался на предложения Кремля и играл в чужую игру. Возможно, в какие-то моменты он считал, что может выиграть, – все-таки опытный менеджер с большим финансовым ресурсом. Но очень быстро оказывалось, что Кремль может произвольно менять правила. Политика так устроена в России, что все решается вручную в Кремле. Если ты с этим согласен – ты системный политик. Проблема Прохорова в том, что он как политик нужен системе в мерцательном режиме.

Судя по всему, в Думу образца 2016 г. попадут только политики, поддерживающие нынешнюю версию истерического патриотизма, – в этом смысле Прохоров вовремя сломал партию.