Политэкономия: Партия кукиша в кармане
Либеральная массовка времен дуумвирата Путин – Медведев зримо разделилась на тех, у кого кукиш в кармане и у кого кукиш наружу. Взгляды и ценности, стиль поведения и уровень жизни, интеллектуальный бэкграунд и список прочитанных книг у этих людей приблизительно одинаковые. Различается позиция: одни – конформисты, другие – нонконформисты. Одни – сторонники номенклатурного либерализма, другие – либерализма гражданского.
Те, кто симпатизирует номенклатурному либерализму, с облегчением восприняли назначение Дмитрия Медведева преемником. Он стал персонифицированной моральной компенсацией за мобилизационную лужниковскую речь Путина. Снял испуг и сомнения. С таким президентом не нужно бояться бархатной реприватизации, ограничений на въезд и выезд, шпионских процессов. Не нужно строить планы отъезда за рубеж и обретения второго гражданства. Не нужно волноваться за будущее своих детей. То есть, конечно же, предприятия отбираются, неугодных власти людей не выпускают за границу под предлогом неуплаты ими коммунальных платежей, строптивых журналистов депортируют из страны, мифических шпионов сажают на космические, сравнимые со сталинскими временами сроки лишения свободы, инородцев лупят до смерти средь бела дня. Но теперь-то все будет по-другому, ведь будущий президент – блестящий юрист, из профессорской семьи и даже не служил в компетентных органах, что само по себе уже экзотика.
Стратегия: голосуем за Медведева, надеемся на лучшее будущее, он защитит наши привычки ходить в фитнес-центр два раза в неделю, сидеть в новиковских ресторанах, одеваться за границей, обучать детей в частных школах. Старые либералы никуда не годятся, они остались душой и телом в 1990-х с их наивным монетаризмом, приверженностью правам человека, повадками и словарем демшизы. А что до чекистов и прочих перегибов на местах – так это мы будем держать кукиш в кармане и посмеиваться над их неотесанностью и рефлексами к посадке всего, что движется вокруг.
Сторонники гражданского либерализма, напротив, считают, что в стране ничего не меняется, операция «преемник» – это спектакль, а либерализм Медведева даже если и не напускной, то ни в коей мере не позволяющий ему открепиться от своего окружения и уж тем более покровителя и будущего премьера с неформальными полномочиями национального лидера. Политическая демократия при номенклатурном либерализме – пробирочная, искусственная, как искусственны и ее лидеры, например юрист Барщевский, ставший таким же порождением администрации президента во время выборов-2007, как и Рогозин в ходе выборов-2003, только с другим политическим знаком. С точки зрения гражданского либерала, Медведев – управляемая фигура и все проблемы путинского застоя – отсутствие воли к реформам, передел собственности, монополизация политической власти и экономики – только усугубятся.
Судя по результатам выборов, побеждает первая точка зрения. Кукиш в кармане кажется более безопасной позицией. И служит надежной гарантией многолетнего застоя.