Статья опубликована в № 4381 от 09.08.2017 под заголовком: От редакции: Не выдать человека

Как не выдать человека

Общественная кампания и работа правозащитников еще могут влиять на решения суда
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

История дела журналиста «Новой газеты» Худоберди Нурматова, известного под псевдонимом Али Феруз, показывает, что общественная активность и правовая грамотность еще могут влиять на решения суда и работу спецслужб. По крайней мере временно.

Во вторник Мосгорсуд отложил решение Басманного суда о высылке Феруза в Узбекистан до вынесения вердикта Европейского суда по правам человека. Феруз много лет прожил в России, переехал в Узбекистан и был вынужден бежать оттуда из-за внимания спецслужб, в России является нелегальным мигрантом, поскольку в 2012 г. у него украли паспорт. Чтобы получить статус беженца, он должен вернуться в Узбекистан, где ему угрожают обвинения в терроризме и мужеложестве (есть такая статья в узбекском УК). Несмотря на то что мать Феруза и его братья – российские граждане, причем мать тяжело больна, ему отказали во временном убежище.

В прошлый вторник Феруза задержала полиция, а вечером того же дня Басманный суд постановил выдворить его в Узбекистан, его направили в спецприемник для депортируемых. За Феруза, который говорил, что лучше покончит с жизнью, чем вернется на родину, вступились коллеги из «Новой газеты» и Совет по правам человека. Обращения к Кремлю могли бы не сработать, за отказ от выдачи выступали противники нынешних властей, а в глазах чиновников и большинства обывателей Феруз – ярко выраженный отрицательный персонаж: нелегальный мигрант и гей, говорит политолог Алексей Макаркин.

Первые сигналы от представителей государства не обнадеживали. «Ситуация очень сложная, и ряд факторов не позволяет закрыть глаза на ряд нарушений, которые имеют место», – заявил в четверг пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Феруз мог стать жертвой игр силовиков. Практика неформального обмена противниками правящих режимов довольно развита у спецслужб стран СНГ. Узбекские и другие центральноазиатские спецслужбы порой похищали их и в России, писали в своей книге «Новое дворянство. Очерки истории ФСБ» Ирина Бороган и Андрей Солдатов. Москва, выдав Феруза, могла пытаться улучшить отношения с нынешним президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым, полагает политолог Николай Петров.

Решающую роль в отказе от выдачи сыграла быстрая подача жалобы в Страсбург, считает Макаркин. Кремль не хочет окончательно ссориться с Европой и демонстративно игнорировать свои обязательства. Автор жалобы в ЕСПЧ, юрист «Мемориала» Кирилл Коротеев, отмечает, что по делам о выдаче нелегальных мигрантов, которым на родине угрожает преследование, пытки и казни, в последнее время наработан положительный опыт. Но нельзя отрицать и роль общественного внимания к делу Феруза, которое помогло избежать его тайной выдачи или похищения, говорит Коротеев.

Полная версия статьи. Сокращенный газетный вариант можно посмотреть в архиве «Ведомостей» (смарт-версия)

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more