Как защитить суверенитет в кировском лесу

Российские власти уверены, что выполнили решение Европейского суда по правам человека – то самое, которым разбирательство по делу «Кировлеса» признано нарушением прав Алексея Навального и Петра Офицерова на справедливое судебное разбирательство.

Формально это выглядело так, что Верховный суд приговор отменил, а суд в Кирове снова приговор вынес, и кому какое дело, что новое разбирательство было похоже на старое, а новое обвинительное заключение звучало почти так же, как и старое. Процедура-то соблюдена!

И тут вдруг комитет министров Совета Европы запросил у России какие-то материалы по, казалось бы, давно оконченному делу! И хочет вернуться к рассмотрению вопроса в декабре! И комитету этих министров кажется, будто осужденные Навальный с Офицеровым продолжают страдать! И особенно осужденный Навальный – закрылись перед ним электоральные перспективы!

С ответом выступает неожиданная организация – комиссия по защите суверенитета. Нет, не с ответом, с суровой отповедью: «Зарубежная активность вокруг рассмотрения в структурах Совета Европы так называемого дела «Кировлеса» приобретает все более очевидный характер противоправного давления на власти России и общество, а также дезинформации мировой общественности с целью оказать влияние на подготовку и проведение президентских выборов в России в 2018 г.».

Ну и можно предположить, какие заключения председатель Андрей Климов и его комиссия получат от уполномоченных ведомств. И опять формальности будут соблюдены, и возмущенная Европа сможет вдоволь начитаться юридически грамотных документов, смысла которых она не поймет.

Такая вот между нами разница. Европе хочется указать на реальное, по ее мнению, положение вещей: дело, в котором нарушением закона признана коммерческая деятельность, по-прежнему считается уголовным. Россия отвечает: дело еще раз рассмотрено, это не коммерция, а уголовка. Классический комический конфликт, хотя и совершенно не смешной: сторонам только кажется, будто они вступили в схватку.

Но вот что мне представляется. Комитет министров Совета Европы не пишет о президентских выборах 2018 г. – только об электоральных возможностях Алексея Навального. Конкретизирует же эти самые электоральные перспективы, и весьма простодушно, комиссия по защите суверенитета. Следует ли ее понимать так, что смысл «так называемого» (почему, кстати? ведь это словосочетание употребляется для чего-нибудь ненастоящего) дела «Кировлеса» – в недопущении кандидата?

Ну вряд ли, вряд ли. Но раздражение сквозит и в материалах защитной комиссии, и в высказывании замминистра иностранных дел Сергея Рябкова. Сердиты мы на Европу.

Iuppiter iratus ergo nefas.