Политика
Бесплатный
Михаил Малыхин

ФОМ: Россияне против мата в СМИ

Но они не возражают слышать нецензурные слова в кино и читать их в литературных произведениях
С. Портер / Ведомости
Кто чаще других употребляет нецензурные выражения? (ФОМ)
Кто чаще других употребляет нецензурные выражения? (ФОМ)

В разгар обсуждения поправок в закон о СМИ, вводящих штрафы за мат, фонд "Общественное мнение" (ФОМ) решил выяснить, как россияне относятся к употреблению нецензурных выражений.

Согласно результатам опроса 1500 человек, мат в эфире и на страницах газет и журналов раздражает 74% респондентов (чаще всего - людей старшего поколения, женщин и жителей городов-миллионников), а штрафы для СМИ за ненормативную лексику одобряют 84% россиян. Впрочем, три четверти (65%) респондентов ФОМа признались, что нецензурная лексика вполне уместна в художественной литературе, а половина (50%) - что сами частенько употребляют крепкие выражения, "когда что-то на работе не получается", "чтобы избавиться от стресса", когда "по-другому не понимают" или "для связи слов между собой".

Идея наказывать СМИ за употребление матерных слов появилась в конце прошлого года. Профильный комитет Госдумы по конституционному законодательству облек идеи в законопроект, который уже прошел первое чтение. "Основная цель нововведений - профилактическая, - объясняет вице-спикер Госдумы Сергей Железняк. - Если редакции будут исполнять требования закона, то в штрафах не будет необходимости. Вместе с тем те СМИ, которым не будет хватать внутренней культуры и которые будут продолжать позволять себе нецензурную брань, будут подпадать под штрафные санкции". Согласно законопроекту, штрафы для граждан составят от 2000 до 3000 руб., для должностных лиц - от 5000 до 20 000 руб. и для юридических лиц - от 20 000 до 200 000 руб. Контролировать исполнение законодательства предлагается Роскомнадзору.

"Законопроект не распространяется на художественные произведения и то интернет-пространство, которое не является СМИ", - успокаивает Железняк. На его взгляд, таким образом будет ликвидирована "правовая лакуна", которая связана с тем, что в Кодексе об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нецензурную брань в общественных местах, а ограничений для СМИ нет. "И это, к сожалению, многократно приводило к тому, что в телевизионном и радиоэфире, со страниц газет слышалась нецензурная брань", - сокрушается вице-спикер Думы.

Несколько депутатов отказались комментировать "Ведомостям" законопроект. По мнению депутата от "Единой России" Ольги Тимофеевой, инициатива запретить ненормативную лексику в СМИ нужна для привлечения внимания к проблеме и направлена прежде всего против интернет-изданий: в уважающих себя редакциях газет и журналов просто не позволят себе подобной лексики. Впрочем, на ее взгляд, данный законопроект однобок: если запрещают мат в СМИ, почему бы не ограничить его в кино и литературе?

Второе чтение законопроекта может состояться уже в пятницу, 15 марта, сообщил "Ведомостям" Сергей Железняк. По его словам, на этой дате настаивает профильный комитет.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать