Протокол судебных заседаний поручат электронике

Мосгорсуд потратит 99 млн руб. на создание системы аудио- и видео­протоколирования. За ходом процессов можно будет следить с рабочего места председателя

Цена открытости. 1,5

млрд руб. затрачено из госбюджета на создание ГАС «Правосудие», объединяющей сайты более 3000 судов

1,9

млрд руб. было заложено на развитие и поддержание системы в 2007–2011 гг.

9

млрд руб. планируется потратить в течение следующих семи лет на информатизацию судебной системы

Мосгорсуд объявил конкурс на создание системы аудиовидеопротоколирования судебных заседаний и видеоконференц-связи со следственными изоляторами. Как следует из опубликованных документов, автоматизация судейских рабочих мест обойдется в 99 млн руб. Оборудование, позволяющее вести аудио- и видеозапись судебных заседаний, а также архивировать эти данные и работать с ними, должно появиться во всех 53 залах суда. Как ожидается, это упростит работу секретарей судебного заседания, ведущих протокол, а также позволит председателю суда и его заместителям просматривать видео из зала судебных заседаний – архивное и в режиме онлайн. «Автоматизированных рабочих мест председателя», обеспечивающих возможность онлайн-просмотра, будет всего пять: одно – для председателя суда Ольги Егоровой и четыре – для ее заместителей. Возможность интернет-трансляции судебных заседаний не предусматривается.

Для онлайн-трансляции процессов систему аудио- и видеонаблюдения Мосгорсуд не использует, для этого отработаны и успешно действуют другие механизмы, объясняет представитель Мосгорсуда Анна Усачева. Система аудио- и видеотрансляции нужна прежде всего для составления электронного протокола. В том числе она позволит оперативно реагировать на жалобы участников процесса: сейчас трудно выяснить, кому, например, не дали слова, а при наличии специального оборудования это будет занимать считанные секунды. Такое оборудование было с самого начала установлено в новом, апелляционном корпусе, сейчас оно появится и там, где дела рассматриваются в первой инстанции.

Внедрение в российских судах видео- и аудиопротоколирования предусмотрено ФЦП «Развитие судебной системы России на 2013–2020 гг.». Планируется, что к 2014 г. почти половина российских судов будет оснащена таким оборудованием (сейчас оно есть только в 3% судов).

Техническая фиксация происходящего в зале суда очень нужна, это поможет исключить возможность фальсификации протоколов судебного заседания, говорит адвокат Роберт Зиновьев. Сейчас суд часто подгоняет протоколы под нужный результат, а оспорить такие действия практически невозможно. Когда он защищал бывшего начальника Главного следственного управления Следственного комитета Дмитрия Довгия, защита ходатайствовала о ведении аудиозаписи, но получила отказ. Судья Дмитрий Фомин (сейчас он зампред Мосгорсуда) сослался на отсутствие технической возможности. Хотя «оперативное сопровождение» процесса велось, уверен адвокат: председатель СКР Александр Бастрыкин, когда его допрашивали в качестве свидетеля, сказал, что каждое утро читает стенограммы процесса.

В 2010 г. вступил в силу закон, обязавший суды общей юрисдикции публиковать свои решения в интернете. Но до сих пор, по данным Фонда свободы информации, обнародуется не более трети судебных решений.