Суд отказался поместить Навального под стражу

ФСИН и прокуратура просили изменить политику меру пресечения из-за того, что он якобы нарушает условия домашнего ареста, давая комментарии журналистам
Алексей Навальный
Кристина Кормилицына

Замоскворецкий суд оставил Алексея Навального под домашним арестом. Об этом сообщает микроблог телеканала "Дождь". Замены меры пресечения политику добивались ФСИН и прокуратура.

Как сообщили корреспонденту "Интерфакса" в суде, необходимость изменения меры пресечения представитель ФСИН объяснил тем, что Навальный якобы комментирует в СМИ производство по уголовному делу в отношении себя. Прокурор привел тот же довод, сообщила "РИА Новости" адвокат Навального Ольга Михайлова. Она уточнила "Интерфаксу", что ФСИН внесла в суд представление о том, что эта служба установила факты использования Навальным интернета вопреки условиям его домашнего ареста. Кроме того, по мнению сотрудников ФСИН, вступил в силу один из приговоров суда по клевете, что дает основания ходатайствовать об изменении меры пресечения, сообщила адвокат.

Замоскворецкий суд Москвы 1 августа приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении братьев Навальных, обвиняемых в хищении у косметической компании «Ив Роше» более 26 млн руб. Алексею и Олегу Навальному были предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупном размере и легализации денежных средств. По данным предварительного следствия, они мошенническим путем похитили денежные средства ООО «Ив Роше восток» в размере свыше 26,7 млн руб., а также ООО «Многопрофильная процессинговая компания» в размере более 4,4 млн руб. Указанные средства затем были легализованы путем перечисления по фиктивным основаниям на подконтрольное им и их родственникам ООО «Кобяковская фабрика по лозоплетению».

Навальный свою вину отрицает и считает дела, возбужденные против него, политическими. Ранее он публиковал в своем блоге письмо адвоката "Ив Роше" Вадима Кодола следователю, в котором говорилось, что административно-финансовый директор ООО "Ив Роше восток" Кристиан Мельник проанализировал ситуацию и счел, что компания Навальных их обслуживала по среднерыночным ценам и что реального ущерба из-за этого сотрудничества "Ив Роше" не понесла. "Ив Роше восток" все два года, что расследуется дело, отказывается публично его комментировать,