Госдума доработает законопроект об «объективной истине»

Концептуально законопроект не поменяется, но «особенно раздражающие» нововведения уберут
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание
Критерии достижения «объективной истины» законодательно определить невозможно, объясняли юристы
Д. Гришкин / Ведомости

Комитет по законодательству Госдумы поручил доработать законопроект Александра Ремезкова ("Единая Россия"), который возвращает в Уголовно-процессуальный кодекс понятие "объективная истина". Новый текст уже есть, и это вопрос нескольких дней, сказал "Ведомостям" Ремезков.

В заключении комитета написано "предложить автору доработать законопроект", конкретные нормы, которые следует скорректировать в законопроекте, не указаны. Законопроект Ремезкова был внесен в январе 2014 г., его поддерживал Следственный комитет. Автор инициативы предлагает, чтобы "объективная истина" устанавливалась при активном участии судьи.

Ремезков рассказал, что такое решение принято комитетом из-за активного участия профессиональной среды: "Концептуально законопроект не поменяется, но мы уберем из него особенно раздражающие нововведения", - подчеркнул он.

В апреле прошлого года правовое управление Госдумы раскритиковало саму концепцию законопроекта об «объективной истине». Критерии достижения «объективной истины» законодательно определить невозможно, объясняли юристы. А сам процесс установления «объективной истины» будет носить субъективный характер, поскольку осуществляется человеком - с его убеждениями, принципами, квалификацией, считают юристы. Право судей, следователей, прокуроров оценивать собранные доказательства по внутреннему убеждению предусмотрено законом (эту норму авторы проекта предлагают сохранить); несмотря на то что они обязаны руководствоваться законом, субъективный характер оценки собранных доказательств не позволяет во всех случаях вести речь об установлении объективной истины по делу, сказано в отзыве.

Читать ещё
Preloader more