Возбуждено уголовное дело о покупке Минрегионом здания торгпредства Венгрии

Минрегион выкупил здание в центре Москвы за 3,5 млрд рублей у "Реновы", которая приобрела его у Венгрии за 575 млн рублей; Вексельберг раньше говорил, что очень удивится, если дело будет возбуждено
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание
Вексельберг раньше говорил, что очень удивится, если дело будет возбуждено
Д.Абрамов / Ведомости

По факту хищения бюджетных средств при покупке Минрегионом здания торгпредства Венгрии в Москве в 2008 г. возбуждено уголовное дело. Следователи МВД расследуют его по статье "Мошенничество в особо крупном размере". В постановлении о возбуждении дела, которое цитирует "Интерфакс", говорится, что следственные материалы, основанные на результатах проверки Счетной палатой России, были получены из Генпрокуратуры.

По версии следствия, Минрегион купил здание площадью 17 612,8 кв. м по адресу: Красная Пресня, 3, по значительно завышенной цене у посредника. Посредник, коммерческая организация, купил эту недвижимость у Венгрии за $21,3 млн (около 575 млн руб.) и перепродал России уже за 3,5 млрд руб. по двум госконтрактам (10 декабря 2008 г. и 10 июня 2009 г.). "Интерфакс" посредника не называет. Ранее "Ведомости" со ссылкой на ответ замгенпрокурора Александра Буксмана на запрос депутата Госдумы Сергея Петрова писали, что госконтракты Минрегион заключил с ООО «Инновационные технологии «Ренова» (Москва). "Ренова" действовала на основании агентского договора с компанией Diamond Air (Люксембург), которая и купила торгпредство у Венгрии за $21,3 млн.

О запросе депутата Петрова в МВД, Генпрокуратуру и СКР стало известно в феврале 2011 г. По словам парламентария, в сделке Минрегиона просматривались "элементы коррупционной составляющей и признаки нанесения ущерба госбюджету". Об ответе Буксмана стало известно в августе 2011 г. В ответе замгенпрокурора говорилось, что «цена здания устанавливалась на основании отчетов об оценке, которая проводилась и оплачивалась представителями продавца» и сделано это было таким образом, чтобы продажу здания осуществить «по максимально высокой стоимости в ущерб интересам покупателя». Объективность оценочной процедуры уже вызвала сомнения у Счетной палаты, указывал Буксман, ссылаясь на заключение палаты от 31 мая 2010 г. Генпрокуратура усмотрела нарушение трех статей Гражданского кодекса в том, что Минрегион своевременно не предъявлял соответствующих претензий продавцу или его агенту, указывает Буксман, и вынесла представление министру регионального развития Виктору Басаргину. Оно уже удовлетворено, написано в письме, но не указано, каким образом.

Тогда же, в августе 2011 г., источник в центральном аппарате МВД подтвердил «Ведомостям», что материалы по этой сделке из Генпрокуратуры получены и сейчас начинается их проверка. По его словам, в следственный департамент МВД по Москве для дачи объяснений по поводу этой сделки уже вызывали юриста Алексея Навального, но он самостоятельно обращался в правоохранительные органы, поскольку видит признаки преступления при покупке Минрегионом здания.

В начале декабря 2011 г. материалы проверки МВД были направлены в Генпрокуратуру. В феврале 2012 г. Навальный опубликовал в своем блоге ответ МВД на запрос депутата Петрова. В нем говорилось, что Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД выявило в действиях должностных лиц Минрегиона и группы компаний "Ренова" Виктора Вексельберга при осуществлении сделки признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, лишение свободы до 10 лет). В феврале 2011 г. по подозрению в продаже бывшего здания торгпредства Венгрии были задержаны и венгерские чиновники. Тогда следственное управление венгерской прокуратуры взяло под стражу бывшего посла Венгрии в Москве Арпада Секея, бывшего секретаря МИД Венгрии Фекси Хорвата и бывшего секретаря управления госимуществом Миклоша Тартая. Как сообщало BBC, все три чиновника признали свою причастность к продаже, но заявили, что виновными себя не считают. Цену продажи здания они объясняли его плохим техническим состоянием и тем, что оно являлось типичным образчиком социалистической архитектуры 1970-х гг. Как писала газета The Budapest Times в мае этого года, расследование предполагаемого нецелевого использования средств при продаже венгерского торгпредства в Москве было закрыто в связи с отсутствием доказательств, заявил главный прокурор Имре Керезтес в интервью государственному информационному агентству MTI. Расследование было прекращено в связи с отсутствием и состава преступления, и доказательств, сообщал пресс-секретарь прокуратуры Геза Фазекас. Однако в связи с поступлением жалоб от Бюро по правительственному контролю (Kehi) и от Hungarian State Holding Company, решение не является окончательным. Тем не менее семь человек, в том числе Секей, Хорват и Тартай, задержанные по этому делу, подозреваются в растрате и подделке документов, начатое в 2009 г. расследование продолжается.

24 февраля 2012 г. владелец «Реновы», президент фонда "Сколково" Виктор Вексельберг сказал "Дождю", что сомневается в перспективах этого уголовного дела. По его словам, он был бы "очень сильно удивлен", если такое дело бы возбудили. "Мы не видим никаких оснований для этого", - добавил он. Навального Вексельберг назвал одним из инициаторов скандала вокруг сделки и не исключил наличия у него соответствующих бизнес-интересов: "Ну, у инициаторов, наверное, есть свой интерес... Я имею в виду г-на Навального, который активно педалирует эту ситуацию <...> у него свой бизнес".

«В ГК «Ренова» убеждены, что данные сделки были совершены в полном соответствии с законодательством, и намерены принять все возможные меры, чтобы не допустить никаких спекуляций, наносящих ущерб репутации ГК «Ренова», - говорилось в заявлении компании, которое в 2012 г. поступило в редакцию за несколько дней до интервью Вексельберга "Дождю".

Председатель правления «Реновы» Алексей Москов в письме в редакцию «Ведомостей» в 2011 г. утверждал, что здание было приобретено структурами ГК «Ренова» в 2005 г. для реализации крупного девелоперского проекта (строительство бизнес-центра). Никаких планов продажи объекта не существовало, утверждает Москов, но в конце 2008 г. здание было продано Минрегиону по просьбе правительства. ГК «Ренова» вышла из девелоперского проекта, «зафиксировав частичную прибыль, несопоставимую с той, которая была предусмотрена в первоначальном бизнес-плане». Учитывая, что компания Diamond Air ликвидирована, способа расторгнуть сделку и вернуть государству заплаченные по ней деньги нет, говорила "Ведомостям" партнер «Яковлев и партнеры» Кира Корума, комментируя перспективы дела. Она допускала, что в уголовном процессе можно предъявить гражданский иск о компенсации ущерба.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more