СК завел уголовное дело на гендиректора IT-компании «Ансистемс»
Петра Чернавина подозревают в невыплате зарплат сотрудникам
В отношении гендиректора IT-компании ООО «Ансистемс» (бренд Gost Group) Петра Чернавина заведено уголовное дело по статье 145.1 УК РФ о невыплате сотрудникам заработной платы. Об этом «Ведомостям» рассказал собеседник, близкий к компании, и подтвердил источник в правоохранительных органах.
Компания занималась разработкой платформенных решений, которые связаны с управлением организациями, предприятиями и государственными структурами, например диспетчерской службой и городским хозяйством, рассказал собеседник «Ведомостей», знакомый с деятельностью компании. Решения «Ансистемс» применялись на Сахалине, в московском правительстве и Генпрокуратуре, перечислят он. По данным «СПАРК-Интерфакса», крупнейшим заказчиком «Ансистемс» выступает ГКУ «Инфогород»: с ним за последние пять лет было заключено 35 контрактов на общую сумму 2,75 млрд руб.
О том, что несколько десятков аналитиков и разработчиков «Ансистемс» не могут получить зарплату с конца июля 2022 г., в мае писало издание Cnews со ссылкой на сотрудников компании. По их словам, руководство «Ансистемс» объяснило ситуацию отсутствием денег из-за не сданных заказчикам этапов проектов и попросило сотрудников не обращаться в суд и не подавать жалобы, чтобы «не усложнять задачу» и не «расшатывать лодку».
Впрочем, несмотря на просьбу руководства, сотрудники компании все же стали подавать иски к юрлицу. На конец августа в картотеке Мосгорсуда есть информация о 29 исках, связанных с взысканием невыплаченной заработной платы и других выплат. По данным картотеки, пока решение принято лишь по четырем делам: суммарно суд постановил выплатить 2,6 млн руб. в погашение задолженности по заработной плате, 232 000 руб. – в качестве компенсации за задержку выплаты денежных средств, 20 000 руб. – в качестве компенсации морального вреда. По словам одного из бывших сотрудников компании, слушания по этим делам начались недавно и пока не известно, исполнила ли компания решения суда.
Согласно данным Федеральной налоговой службы (ФНС) на конец 2022 г., в компании работало 193 сотрудника. «Нам известно о нескольких десятках сотрудников, перед которыми у компании есть долг по зарплате, – сообщил «Ведомостям» представитель IT-профсоюза. – Сколько из них до сих пор работает в «Ансистемс», нам достоверно не известно».
Один из бывших сотрудников «Ансистемс» рассказал «Ведомостям», что всю вину за отсутствие денег руководство перекладывало на проект с Генпрокуратурой: сроки каждый раз растягивались, из-за чего компания обращалась в банки за кредитами и постоянно согласовывала документы.
Финансовый директор «Ансистемс» Анна Чернецова в разговоре с «Ведомостями» подтвердила, что в октябре 2021 г. компания заключила госконтракт с Генпрокуратурой на выполнение работ по доработке функциональности государственной автоматизированной системы правовой статистики, на которой базируется документооборот ведомства.
2,6 млн руб.
должна выплатить компания четырем истцам в качестве задолженности по заработной плате, 232 000 руб. – в качестве компенсации за задержку выплаты денежных средств, 20 000 руб. – в качестве компенсации морального вреда, согласно решению суда
По ее словам, из-за отсутствия достаточных собственных оборотных средств для реализации данного контракта компания привлекала «значительные кредитные средства в Сбербанке».
Общая сумма контракта, заключенного Генпрокуратурой с компанией, составила 625 млн руб., следует из информации, опубликованной на портале госзакупок. «Ансистемс» выполнила два из четырех этапов, а сроки выполнения третьего этапа были перенесены на 2023 г., утверждает Чернецова.
«На текущий момент компания всю получаемую выручку направляет на погашение накопившейся задолженности по заработной плате и необходимым расходам по обеспечению деятельности компании», – заключила Чернецова. Факт возбуждения уголовного дела в отношении Чернавина она комментировать не стала.
Тем не менее 18 августа 2023 г. Генпрокуратура в одностороннем порядке отказалась от контракта с «Ансистемс». Соответствующее распоряжение Генпрокуратуры опубликовано в карточке закупки.
Что такое «Ансистемс»
Согласно данным на официальном сайте компании, она оказывает услуги в сфере информационных технологий, занимается автоматизацией бизнес-процессов, созданием информационно-аналитических систем и мобильных приложений. Среди клиентов компании департамент информационных технологий Москвы, «Газпром нефть», департамент топливно-энергетического хозяйства Москвы и др. Согласно данным базы «Контур.фокус», ООО «Ансистемс» было создано в мае 2011 г. Учредителями компании являются Олег Александров, которому принадлежит 60% компании, а также Руслан Сафин и Ирина Смирнова, у которых сосредоточено по 20%. Выручка компании по результатам 2022 г. составила 912,1 млн руб., а чистая прибыль достигла 39,3 млн руб., следует из «Контур.фокуса».
Руслан Сафин – сын Ралифа Сафина и брат певицы Алсу. Ралиф Сафин – российский предприниматель, член Совета Федерации Федерального Собрания от Республики Алтай до 2014 г. На выборах президента Башкирии в декабре 2003 г. занял 3-е место, набрав 23,03% голосов. В 2020 г. банк «Зенит» подал в арбитражные суды заявления о банкротстве Ралифа Сафина.
Согласно заключенному 13 октября 2021 г. контракту, «Ансистемс» должна была завершить третий этап работ до 31 августа 2022 г., а четвертый – до 1 декабря 2022 г. Ввод системы в эксплуатацию должен был быть осуществлен до 1 января 2024 г. При этом «Ансистемс» неоднократно гарантировала «надлежащее выполнение работ, указывая новые плановые сроки их сдачи». В заявлении Генпрокуратуры указано, что ведомство направляло «Ансистемс» мотивированные отказы в приемке выполненных работ первых двух этапов, так как те содержали недостатки, однако и они не были устранены в отведенные для этого сроки.
Согласно документу, в начале августа компания сообщила заказчику, что третий этап контракта будет завершен не позднее 31 декабря 2023 г., при этом для продолжения выполнения работ потребовала произвести «не предусмотренную условиями контракта частичную оплату в размере 150 млн руб. в течение августа 2023 г.».
По словам партнера практики коммерческих споров МЭФ Legal Риммы Малинской, Генпрокуратура могла принять решение об одностороннем отказе только при наличии оснований. «Согласно закону о госзакупках, компания-подрядчик будет обязана выплатить штрафы за конкретное нарушение или неустойку за просрочку сроков. В данном случае «Ансистемс» может грозить и штраф за допущенные нарушения на этапах сдачи проекта, и неустойка за просрочку сроков [выполнения работ] и просрочку сроков на устранение недостатков», – объяснила она.
«После вступления решения суда в силу сотрудники могут обратиться в банк, в котором открыты известные им счета компании, и банк будет обязан исполнить решение за счет средств, имеющихся на счете или поступающих на него», – добавляет Малинская. Причем право подать иск о банкротстве работодателя имеют как действующие, так и бывшие сотрудники, в случае если их требования не исполнены в течение трех месяцев и составляют не менее 300 000 руб., добавляет партнер юридической компании Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин.
«Исходя из данных картотеки судебных дел, иски к компании о взыскании заработной платы растут как снежный ком. В случае если компания после принятия судебных решений не сможет каким-то образом урегулировать финансовые вопросы с работниками, то вполне возможно последует заявление о банкротстве компании», – рассказал старший партнер адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» Кирилл Горбатов.
Горбатов отмечает, что в случае инициирования банкротства в суд будут вынуждены обратиться со своими требованиями не только работники, но и другие кредиторы, в том числе те, по требованиям которых срок исполнения еще не наступил. Кроме того, сотрудники могут обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела по 145.1 УК РФ «Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат».
Впрочем, признание компании несостоятельной «крайне сложная и длительная процедура», которая в отдельных случаях может занять несколько лет, поэтому «логичнее принять иные меры, направленные на взыскание задолженности», резюмировал Федюкин.
В Генпрокуратуре не стали комментировать обстоятельства разрыва контракта с «Ансистемс». В СК отказались от комментариев.