Статья опубликована в № 2719 от 25.10.2010 под заголовком: Спорные советы

«Шелл нефть» заставляли заплатить 241 млн руб. налогов на советы

Налоговики оспаривают законность платных консультаций, оказываемых Shell российским «дочкам»
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Федеральная налоговая служба (ФНС) пытается доказать в суде необоснованность платных консультаций, которые оказывала Shell International Petroleum Company (SIPC, подразделение концерна Shell) российской «дочке» концерна «Шелл нефть». МИ ФНС № 48 хочет взыскать с компании 141,2 млн руб. недоплаченного налога на прибыль и 100 млн руб. НДС, следует из материалов московского арбитражного суда.

Нарушения налоговики выявили в сентябре 2009 г. В ходе проверки они обнаружили, что в 2006–2007 гг. SIPC консультировала «Шелл нефть» по вопросам управления и расширения бизнеса. Однако, по мнению ФНС, эти дорогостоящие услуги (сумма контракта не раскрывается) носили «обезличенный и теоретический характер» и не оказали «положительного эффекта на деятельность «Шелл нефти»: за указанный период расходы компании выросли, а рентабельность продаж упала. Свои доводы налоговики подкрепляют показаниями 11 сотрудников «Шелл нефти», опрошенных в ходе расследования: некоторые работники признались, что не пользовались услугами SIPC и даже не знали о сотрудничестве с этой компанией.

«Шелл нефть» с претензиями налоговиков не согласилась и пошла в суд. Он поддержал доводы компании. «Получение услуги сотрудником не означает, что он должен знать о компании, предоставляющей эту услугу», – говорится в решении суда. Понятие «консультация» суд трактовал как «профессиональный совет», который может предоставляться в том числе и в устной беседе, а значит, обвинения в обезличенности неправомерны. Плюс в 2006–2007 гг. выручка «Шелл нефти» выросла на 50 и 72% соответственно, а количество АЗС увеличилось на 11 штук, указал суд («Шелл нефть» не публикует финансы; по данным сайта компании, всего у нее 70 АЗС).

Налоговиков решение не удовлетворило: 20 октября Девятый арбитражный суд принял к рассмотрению апелляционную жалобу ФНС (заседание назначено на 17 ноября). «Консультации могли бы быть оказаны штатными сотрудниками компании без привлечения сторонней организации», – утверждает представитель ФНС. «Все необходимые налоги были выплачены, мы верим, что и следующая судебная инстанция поддержит нашу позицию», – говорит представитель Shell.

В этом уверен и старший партнер юридической компании «Пепеляев групп» Рустем Ахметшин. «Налоговики не вправе оценивать затраты с точки зрения их рациональности или эффективности и на этом основании отказывать налогоплательщику в уменьшении налогооблагаемой базы на сумму понесенных расходов, если они подтверждены документально», – говорит юрист.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more