NVTK1 057+0,75%↑CNY Бирж.12,497+0,67%↑IMOEX2 290,18+0,57%↑RTSI864,19+0,57%↑RGBI111,32+0,12%↑RGBITR764,84+0,21%↑

Роспотребнадзор счел фильтры Петрика эффективнее конкурентов


Деятельность Петрика получила широкую известность благодаря "Единой России" и ее проекту "Чистая вода". Его запустили в 2006 г. по инициативе председателя высшего совета «Единой России» Бориса Грызлова. Программа предусматривала рост доли населения, потребляющего питьевую воду надлежащего качества. Сначала программа была рассчитана на период с 2010 по 2017 г. На первом этапе (2010-2012 гг.) было запланировано потратить из бюджетов всех уровней около 60 млрд руб., из федерального — 27 млрд руб. До 2017 г. затраты только федеральной казны должны были составить 60-70 млрд руб. Потом ассигнования были сначала уменьшены, а после публикации отчета комиссии РАН от этого проекта отказались.

Роспотребнадзор опубликовал на своем сайте результаты сравнительных исследований бытовых фильтров воды кувшинного типа пяти наиболее распространенных в Российской Федерации торговых марок: «Аквафор», «Барьер», «Брита», «Гейзер» и «Золотая формула» (ZF-5), проведенных в Федеральном научном центре гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана.

"По результатам выполненных исследований по 18 основным показателям безопасности, в том числе фенола, мышьяка, цинка, кадмия, нитритов, свинца, наиболее высокая эффективность зарегистрирована у фильтра торговой марки «Золотая формула» (ZF-5)", - говорится в сообщении.

Президентом ООО «Холдинг «Золотая Формула», которое производит фильтры ZF-5, является Виктор Петрик, с которым уже много лет борется комиссия РАН по борьбе с лженаукой. В прошлом году РАН официально предостерегла от использования его фильтров для воды до дополнительных испытаний, поскольку заявленные в них наночастицы могут быть канцерогенными.

Заметим, что проведенное прошлым летом аналитическим центром контроля качества воды ЗАО «Роса» исследование шести фильтров, изготовленных «Золотой формулой», показало «ряд существенных отклонений» от характеристик, заявленных в паспорте фильтров и их рекламе. Испытания показали, что фильтр полностью неэффективен для очистки воды от хлора, анионных поверхностно-активных веществ (входят в состав большинства моющих/чистящих средств и являются типичным загрязнителем поверхностных вод). Фильтр эффективен для очистки от бактерий, но и то до выработки половины ресурса, после чего он сам становится источником бактериального загрязнения. Также производительность фильтров оказалось значительно меньше указанной в паспорте — «до 4 л в час», а ресурс — ниже обозначенного порога «до 800 л».