Энергетикам предлагают перенести часть строек в Крым
Минэнерго и Минэкономразвития не теряют надежды перенести в Крым энергоблоки, строящиеся в рамках обязательных инвестпрограмм. Доходность для таких проектов может вырасти на 2-4%
В случае если энергоблоки удастся перенести в Крым по предложенной схеме, так же можно будет сэкономить бюджетные деньги и на других масштабных проектах, не исключает федеральный чиновник. Например, примерно 1 ГВт мощности нужно построить в Калининграде: если перенести туда хотя бы 500 МВт с территории России, потребители переплатят за мощность всего 400-800 млн руб. в год, дополнительный рост конечной цены на электроэнергию составит 0,05-0,08%, подсчитала аналитик Газпромбанка Наталья Порохова.
Об этом «Ведомостям» рассказал федеральный чиновник и подтвердили представители Минэнерго и Минэкономразвития. Минэнерго еще весной предложило построить на полуострове несколько ТЭС мощностью 880 МВт ориентировочной стоимостью 44,6 млрд руб., а также сети с территории России. Ведь сейчас в пиковые часы потребления полуостров на 70-90% зависит от перетоков с территории Украины (см. диаграмму). В мае министр энергетики Александр Новак рассказывал, что тратить бюджетные деньги на крымскую генерацию Минэнерго не планирует. Министерство собирается перенести на полуостров еще не построенные энергоблоки, которые энергокомпании вводят по всей стране в рамках договоров о предоставлении мощности (ДПМ, обеспечивает доходность инвестированного капитала в 14%, срок возврата - 10 лет). Планы по строительству новой генерации формировались во время реформы РАО «ЕЭС России», но спрос на электроэнергию не оправдал прогнозов и в некоторых регионах дополнительные мощности просто не нужны, объяснял министр.
Энергокомпании переносить проекты не согласились: большинство строек уже реализуется, к тому же есть риск подпасть под международные санкции, рассказывали собеседники в компаниях.
Но, как удалось выяснить «Ведомостям», от идеи переноса электростанций по ДПМ ведомства так и не отказались. Теперь Минэкономразвития и Минэнерго обсуждают увеличение доходности на инвестированный капитал для перенесенных объектов, говорят собеседники «Ведомостей». Минэкономразвития предлагает увеличить доходность с 14 до 16-18%, сообщил представитель министерства. Минэнерго инициативу поддерживает, но конкретные цифры предлагает обсудить, говорит его представитель. «Итоговый размер доходности будет зависеть от целого ряда факторов, в том числе объемов строительства, сроков реализации», - объясняет он.
Эту идею еще надо обсудить с инвестиционным сообществом, уточняет представитель Минэкономразвития. Высокая доходность может стать пряником, который компенсирует энергокомпаниям сложности переноса и политические риски, объясняет собеседник «Ведомостей». Она может быть получена разными способами, например через отмену штрафов за неввод компанией других объектов по ДПМ, рассказывает он. Перенос объектов, которые строятся по ДПМ, даже с некоторой премией к цене будет целесообразнее, чем строить энергоблоки с нуля, заключает представитель Минэкономразвития.
Рост доходности по текущим проектам на 880 МВт позволит генкомпаниям дополнительно заработать 10-15 млрд руб. в течение 10 лет, но потребители эту нагрузку почти не заметят: за год конечные цены вырастут примерно на 0,05%, подсчитал аналитик «Ренессанс капитала» Владимир Скляр. При этом стоимость новых 880 МВт, построенных по ДПМ, обойдется потребителям примерно в 9 млрд руб. в год, или 0,15% к конечной цене электроэнергии, подсчитал аналитик.
С энергокомпаниями инициатива еще не обсуждалась, говорит федеральный чиновник. Какие именно объекты можно перенести, пока не ясно, рассматриваются различные варианты с учетом перечня «ненужных» ДПМ, который подготовил «Системный оператор», уточняет представитель Минэнерго, не указывая проекты. В списке (есть у «Ведомостей») указаны энергоблоки «Квадры», «Газпром энергохолдинга», «Интер РАО», «КЭС-холдинга» и ТГК-2. Представители «Интер РАО» и «Квадры» говорят, что объекты находятся в стадии реализации и перенести их невозможно. Представители «Газпром энергохолдинга», «КЭС-холдинга» и ТГК-2 отказались от комментариев.
«Перенос проектов по ДПМ возможен, но доходность свыше установленной логичнее компенсировать инициаторам переноса, а не потребителям», - сказал «Ведомостям» директор НП «Сообщество потребителей энергии» Василий Киселев.