Недвижимость
Бесплатный
Евгений Федоров

ФАС просят отменить конкурс «Лужников» на строительство инфраструктуры к ЧМ-2018

Эксперт ОНФ утверждает, что конкурс за 2,2 млрд рублей сделан специально для «своего» участника

В технической документации конкурса на проектирование и строительство объектов инфраструктуры чемпионата мира по футболу в 2018 г. в Москве допущены нарушения, считает эксперт проекта «За честные закупки» Общероссийского народного фронта Александр Кулаков. В середине июня он подал жалобу в УФАС по Москве на заказчика конкурса – АО «Олимпийский комплекс «Лужники». Ведомство приняло жалобу и рассмотрит ее 9 июля. Кулаков требует устранить допущенные нарушения и аннулировать конкурс, сказано в жалобе.

Конкурс был объявлен «Олимпийским комплексом «Лужники» в начале июня, его начальная цена – 2,19 млрд руб., конечный срок выполнения работ – до 20 декабря 2016 г. Заявки на участие в конкурсе подали две московские компании: ООО «Вектортрейд» и казенное предприятие Москвы «Большая спортивная арена «Лужники». «Вектортрейд» предложил выполнить работы за 2,18 млрд руб., «БСА «Лужники» – за 2,17 млрд руб. Пока опубликованы только результаты вскрытия конвертов участников, ФАС приостановила закупку до рассмотрения жалобы, следует из материалов ФАС и сайта госзакупок.

«Я неаффилированное лицо с участниками конкурса», – утверждает Кулаков. По его словам, вероятно, конкурс сделан специально для «своего» участника, «БСА «Лужники». Единственный акционер «БСА «Лужники» – департамент строительства Москвы (данные «СПАРК-Интерфакса»), его представители вчера на запрос не ответили. Представитель «Вектортрейда» от комментариев отказался. Представитель заказчика АО «Олимпийский комплекс «Лужники» не смог вчера прокомментировать жалобу. Представитель вице-премьера Игоря Шувалова (курирует подготовку к чемпионату мира) не знает об этой жалобе.

Кулаков считает, что недопустимо объединять работы по проектированию и строительству в один лот. Без уже готовой проектной документации участник конкурса не может адекватно оценить стоимость и объем предстоящих работ, следует из жалобы. Нужно было последовательно провести конкурсы на проектирование, а потом на строительство, говорит Кулаков.

Кроме того, компании должны получать разные сертификаты на допуск к проектированию и строительству, пишет Кулаков. По его словам, компании, осуществляющие проектирование, в силу своей специфики зачастую не занимаются выполнением строительных работ и не имеют сертификатов на допуск к таким работам. Поэтому объединение в один лот ограничивает количество участников, приводит к увеличению обеспечения заявки на участие в конкурсе и к нарушению принципа эффективности расходования бюджетных средств. В секторе услуг, связанных с проектированием и организацией строительства, есть круг потенциальных участников торгов, пишет Кулаков.

Заказчик надеялся такой конкурсной документацией ускорить и упростить реализацию проекта, а потенциальные участники могли объединиться в группы для участия в конкурсе, считает аналитик БКС Марат Ибрагимов.

Все понимают важность подготовки к чемпионату мира, подрядчик должен быть надежным, в любом случае надо дождаться решения ФАС, настаивает крупный федеральный чиновник. Прямого регулирования, запрещающего объединять проектирование и строительство в один лот, нет, поэтому решение остается на усмотрение ФАС, указывает старший партнер «Дювернуа лигал» Игорь Гущев. По его словам, если даже ФАС аннулирует конкурс, ничего не помешает заказчику объявить его в ближайшее время снова.

Шансы, что конкурс будет отменен, высоки, считает Кулаков. Если бы его аргументы не были убедительными, заявку даже бы не рассматривали, уверен он.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать