Финансы
Бесплатный
Мари Месропян
Статья опубликована в № 3803 от 02.04.2015 под заголовком: Кредиторы «Траста» учат нотную грамоту

Лишившиеся денег держатели кредитных нот «Траста» пожаловались в ЦБ

Они просят признать, что банк нарушил закон о защите прав инвесторов
Цель жалобы – получить оценку действий банка при продаже нот, которая будет использоваться в дальнейших разбирательствах
Е.Разумный / Ведомости

Два держателя кредитных нот банка «Траст» на сумму более $2,5 млн подали жалобу в Центробанк (копия есть у «Ведомостей»). Они просят возбудить дело по статье 15.19 Кодекса об административных правонарушениях, которая устанавливает ответственность за непредставление инвестору предусмотренной законами информации: закон о защите прав инвесторов обязывает профучастников уведомлять инвесторов об их праве получить информацию о выпуске и проспекте эмиссии приобретаемых ими бумаг. При покупке нот в 2014 г. банк не уведомил их об этом праве, указывают жалобщики.

В ответе пресс-службы «Траста» на запрос «Ведомостей» утверждается, что держатели нот при их приобретении «были надлежащим образом уведомлены об их праве получить информацию» в соответствии с законом о защите прав инвесторов.

Клиенты покупали кредитные ноты голландских компаний через аффилированную с «Трастом» TIB Investment Ltd, а банк действовал в качестве брокера. Ноты могли быть аннулированы при снижении норматива достаточности базового капитала (Н1.1) «Траста» ниже 2% или при санации, что и произошло.

Если требования заявителей будут удовлетворены, должностным лицам банка грозит штраф 20 000–30 000 руб. или дисквалификация на срок до года, а банку – штраф в 500 000–700 000 руб., говорит юрист Тарас Хижняк из BMS Law Firm, так что «результатом по данному делу не будет возмещение убытков заявителей». Он считает целью обращения в ЦБ побудить регулятора «высказаться» относительно правовой природы кредитных нот – многие столкнулись с проблемой их квалификации применительно к российскому законодательству: «Это позволит в дальнейшем опираться в числе прочих доказательств на выводы ЦБ. Вероятность удовлетворения заявленных требований высока».

Цель жалобы – получить оценку действий банка при продаже нот, которая будет использоваться в дальнейших разбирательствах, подтверждает партнер Tertychny Law Иван Тертычный, представляющий интересы заявителей.

Представитель ЦБ не ответил по существу на запрос.

Читать ещё
Preloader more