Стиль жизни
Бесплатный
Валерий Панюшкин

Валерий Панюшкин: Повестка дня

Пройдет 20 лет, и окажется, что большинство вопросов, которые мы теперь обсуждаем, не стоят выеденного яйца

Вы читали книжку Чуковского «От двух до пяти»? Нет, не первую забавную главу, где приводится россыпь смешных детских словечек и где мальчик «поцарапался об кошку». А последующие главы, где автор рассказывает про вполне серьезную полемику по поводу его детских стихов и вообще детских сказок.

Читаешь и невозможно поверить. А ведь пачки писем приходили и Чуковскому лично, и в «Литературную газету», и в Союз писателей. Люди со всей страны совершенно всерьез возмущались стихами Чуковского про Муху-Цокотуху, стихами Некрасова про дедушку Мазая и зайцев, просто народными русскими сказками.

«Муха-Цокотуха», например, всерьез была запрещена, потому что пропагандирует, дескать, индивидуализм в ущерб коллективизму. Потому что все насекомые вместе не могли там победить злого паука, а комарик победил единолично. А в другой раз «Муха-Цокотуха» была запрещена за «восхваление кулачества» – имелись в виду строчки «А жуки рогатые, мужики богатые». И всерьез требовали запретить «Дедушку Мазая и зайцев», потому что стихотворение вызывает в детских неокрепших умах сочувствие к зайцам, в то время как заяц есть вредитель полей и огородов. А сказку «Царевна-лягушка» следовало запретить, потому что Иван-царевич женится там на лягушке, и это есть не что иное, как половое извращение и пропаганда антинаучных теорий в ущерб прогрессивной теории товарища Дарвина...

Вот вы смеетесь, а люди писали это всерьез. Да и в какое время. В 1920-е годы, едва только закончилась Гражданская война. В конце 1930-х, когда катились по стране репрессии. В 1940-е! Нечем было заняться в годы Великой Отечественной войны, кроме как запрещать «Муху-Цокотуху»?

Однако же множество людей занимались именно этим. И слава богу, что еще не было в то время фейсбука, иначе протесты против Мухи-Цокотухи исчислялись бы не тысячами писем в Союз писателей, а миллионами перепостов в социальных сетях.

Просто у людей так устроен мозг. С пеной у рта люди протестуют против чего-нибудь совершенно неважного, лишь бы не замечать действительно важных и действительно трагических событий, которые происходят с ними.

Как разрешился вопрос с пропагандой индивидуализма в «Мухе-Цокотухе»? Да никак не разрешился. Просто забыли. Это же всего лишь сказка. Да и индивидуализм с течением времени перестал казаться такой уж проблемой. Как разрешился вопрос с пропагандой зайцев в «Дедушке Мазае»? Да никак! Уж и зайцев не сыщешь днем с огнем. И положительный образ зайца не вредит полям и огородам не только в стихотворении Некрасова, а даже и в мультике «Ну, погоди!».

Не логично ли предположить: пройдет двадцать лет, и про большинство вопросов, которые мы теперь обсуждаем с пеной у рта, выяснится, что они не стоят выеденного яйца? Пропаганда гомосексуализма, например, посредством гей-парадов окажется ничуть не страшнее, чем пропаганда зоофилии посредством сказки «Царевна-лягушка». Пропаганда педофилии в «Лолите» окажется не страшнее, чем пропаганда зайцев в «Дедушке Мазае». Это ведь всего лишь книжки и всего лишь уличные шествия – ничего серьезного. Вы думаете иначе? Смотрите у Чуковского письма о вреде «Мухи-Цокотухи». Какие высокие слова! Какой праведный гнев! Какая забота о судьбах Родины!

Не выйдет ли так, что через двадцать лет страшный грех, который теперешние депутаты именуют торговлей детьми, окажется смесью логистических услуг и мелкого взяточничества? Не верите? Но ведь каким страшным преступлением тридцать лет назад казалась торговля иностранной валютой. Вплоть до смертной казни! А теперь выяснилось, что это всего лишь рутинная банковская операция.

Может, стереть пену-то с губ?

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать