Свет в конце тоннеля
Правительство развеяло остатки сомнений в том, что стратегический центр Германа Грефа оно рассматривает сугубо утилитарно. "Сроки поджимают, - сказал вчера вице-премьер Илья Клебанов, обращаясь к участникам семинара по модернизации российской экономики. - К апрелю-маю мы ждем конкретной программы реформирования на 10 лет".
Владимир Путин отбился от настойчивых призывов озвучить собственную программу.
Недавно Зеленограде он сказал, что на дальних подступах к выборам ее просто "разорвут на клочки". Однако ближе к марту отшутиться вряд ли получится. Очевидно, к этому времени центр Грефа положит на стол кандидату президенты что-то вроде "конспекта преобразований России" внятного и доступного для населения. С развернутой же программой Путин готов идти бой, судя по ремарке Клебанова, сразу после официальной "коронации".
Вчерашняя дискуссия собрала цвет экономической науки и известных политиков.
Поначалу она напоминала спор недоспоривших. Один специалист возводил абсолют индикативное планирование, другой категорически возражал. Замминистра экономики Иван Стариков напомнил, что агрокомплекс может стать локомотивом реформ, а ему ответили, что бюджетные деньги для АПК первыми вываливаются на валютный рынок. Как три, пять и семь лет назад, "рубились" экономические патриархи Евгений Ясин и Виктор Ивантер. Последний бичевал монетаристский подход и говорил, что "деньги не могут быть сильнее экономики". По его словам, потенциал роста есть и экономика может сейчас "поехать". Нужно загрузить простаивающие мощности, а инвестиции вкладывать не основной, а оборотный капитал. Причем государству следует сделать ставку на ВПК, АПК и обслуживающий отрасли комплекс. "Если будем продолжать прежнюю политику, - заключил Ивантер, - получим то, что уже было".
Уязвленный Ясин поднял перчатку, заявив, что ни от чего не отрекается. Что причина неудач не порочности модели реформирования, а слабости государственных институтов, оказавшихся неспособными неуклонно проводить выбранный курс.
Профессор сказал, что треть загруженных производств не найдут потом сбыта продукции. По его мнению, частное предприятие, которое идет к государству за оборотным капиталом, бесперспективно. Что касается модернизации экономики, то Ясин огласил ключевые позиции, знакомые по среднесрочным программам правительства, писавшимся под его началом. Это - защита прав собственности, обеспечение равных конкурентных условий, социальные реформы, позволяющие сбалансировать бюджет.
Грефу, с одной стороны, необходимы эти концептуальные столкновения - ведь нет ничего практичнее хорошей теории. С другой стороны, его подгоняют обстоятельства - заказчик Путин выходит на финишную прямую. Поэтому руководитель стратегического центра периодически стремился придать обсуждению прикладной характер. "Побольше бизнес-идей", - призвал он. И, как кажется, его услышал ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов. В сжатом виде его идеология сводится к тому, что примитивно загружать мощности - значит консервировать отсталость. На нынешней производственной базе России мир не догнать.
Чтобы "перепрыгнуть" ступени, надо взять на вооружение задел высоких технологий, наработанный ранее ВПК. Другой национальный ресурс - "мягкие технологии": программное обеспечение, образование, системная интеграция. Сюда государству и надо вкладывать деньги. По мнению Кузьминова, из-за нехватки ресурсов из Западной Европы будет выводиться множество отраслей и Россия должна выиграть соревнование за них у развивающихся государств.
Кузьминов - наследник Ивантера и ученик Ясина, - похоже, пошел со своей концепцией дальше учителей. "Это, возможно, свет конце тоннеля, - сказал Греф "Ведомостям" о выступлении Кузьминова. - Сегодня мы, по сути, договорились насчет базовых принципов программы и теперь начнем прописывать конкретные механизмы".